Рішення № 3140727, 23.01.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/205

23.01.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моді»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»

про стягнення боргу в розмірі 105 204, 97 грн. та річних в сумі 997, 69 грн.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Зайдел М.М. (довіреність від 26.07.2008р.);

від відповідача не з’явились;

23.01.2009р. у судовому засіданні, за згодою позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді»(надалі ТОВ «Моді», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(надалі ТОВ «Святослав», відповідач) суми боргу в розмірі 105 204, 97 грн., з яких 104 207, 28 грн. сума основного боргу, 997, 69 грн. річні проценти від простроченої суми.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором № 89 від 05.03.2008р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленого товару, у зв’язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку. Також, з урахуванням вимог Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму трьох процентів річних.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлені на юридичну адресу ТОВ «Святослав»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.11.2008р. наявна в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 05.12.2008р..

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2008р. між ТОВ «Святослав»та ТОВ «Моді»укладено договір № 89 за умовами якого останнє зобов’язувалось поставляти товари разом з товаросупровідною документацією відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець (відповідач у справі) зобов’язувався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість (п. 1.1 договору).

Строк дії договору встановлений у п. 12.1 Договору згідно з яким договір діє до 31.12.2008р..

У відповідності з п. 2.1 договору вартість товарів, що поставляються, вказується в специфікації і товарних накладних, що з моменту їх підписання є невід’ємними частинами договору.

На виконання договору позивачем передано відповідачу продукцію згідно наступних видаткових накладних № 2003 від 27.03.2008р. на суму 587, 46 грн., № 2004 від 27.03.2008р. на суму 1 788, 64 грн., № 2009 від 27.03.2008р. на суму 1 937, 14 грн., № 2198 від 02.04.2008р. на суму 211, 50 грн., № 2199 від 02.04.2008р. на суму 1 788, 64 грн., № 2200 від 02.04.2008р. на суму 3 329, 38 грн., № 2201 від 02.04.2008р. на суму 360 грн., № 2202 від 02.04.2008р. на суму 1 788, 64 грн., № 2394 від 09.04.2008р. на суму 471, 24 грн., № 2401 від 09.04.2008р. на суму 1 283, 94 грн., № 2402 від 09.04.2008р. на суму 2 045, 08 грн., № 2616 від 16.04.2008р. на суму 965, 60 грн., № 2617 від 16.04.2008р. на суму 1 123, 64 грн., № 2618 від 16.04.2008р. на суму 883, 08 грн., № 2619 від 16.04.2008р. на суму 1 000, 12 грн., № 2620 від 16.04.2008р. на суму 2 734, 40 грн., № 2621 від 348, 48 грн., №2813 від 22.04.2008р. на суму 2 035, 92 грн., № 2822 від 22.04.2008р. на суму 2 375, 54 грн., № 2830 від 23.04.2008р. на суму 2 778, 28 грн., № 2831 від 23.04.2008р. на суму 1 856, 28 грн., № 2837 від 23.04.2008р. на суму 237, 60 грн., № 2838 від 23.04.2008р. на суму 237, 60 грн., № 3049 від 06.05.2008р. на суму 3 462, 08 грн., № 3056 від 07.05.2008р. на суму 1 693, 18 грн., № 3057 від 07.05.2008р. на суму 3 086, 78 грн., № 3095 від 07.05.2008р. на суму 3 944, 58 грн., № 3066 від 08.05.2008р. на суму 4 582, 72 грн., № 3068 від 08.05.2008р. на суму 14 239, 82 грн., № 3090 від 08.05.2008р. на суму 237, 60 грн., № 3091 від 08.05.2008р. на суму 237, 60 грн., № 3092 від 08.05.2008р. на суму 237, 60 грн., № 3154 від 14.05.2008р. на суму 1 336, 20 грн., № 3330 від 14.05.2008р. на суму 2 258, 40 грн., № 3568 від 21.05.2008р. на суму 577, 26 грн., № 3573 від 21.05.2008р. на суму 3 775, 76 грн., № 3574 від 21.05.2008р. на суму 1 879, 72 грн., № 3583 від 21.05.2008р. на суму 1 187, 40 грн., № 3584 від 21.05.2008р. на суму 1 506, 80 грн., № 4132 від 03.06.2008р. на суму 3 769, 52 грн., № 4143 від 03.06.2008р. на суму 3 402, 06 грн., № 4145 від 03.06.2008р. на суму 427, 30 грн., № 4146 від 03.06.2008р. на суму 625, 88 грн., № 4148 від 03.06.2008р. на суму 1 201, 20 грн., № 4303 від 06.06.2008р. на суму 1 939, 36 грн., № 4593 від 13.06.2008р. на суму 673, 80 грн., № 4594 від 13.06.2008р. на суму 1 019, 28 грн., № 4595 від 13.06.2008р. на суму 812, 60 грн., № 4599 від 13.06.2008р. на суму 2 578, 24 грн., № 4872 від 19.06.2008р. на суму 3 270, 74 грн., № 4875 від 19.06.2008р. на суму 1 782, 24 грн., № 4876 від 19.06.2008р. на суму 1 901, 20 грн., № 4877 від 19.06.2008р. на суму 1 706, 92 грн., № 4878 від 19.06.2008р. на суму 1 338, 96 грн., № 5133 від 26.06.2008р. на суму 1 346, 28 грн., належним чином засвідчені копії яких наявні у матеріалах справи.

За умовами договору (п. 6.3) якщо постачальник надав належним чином оформлені товарні і податкову накладні протягом 3 банківських днів з дати здійснення поставки товару, покупець здійснює оплату за товар в національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 30 календарних днів з дати отримання товару покупцем, який зазначено в транспортній накладній, що підтверджується проставлянням штампу «товар отриманий».

Оплату за поставлений товар відповідачем у повному обсязі не здійснено, у зв’язку з чим заборгованість перед позивачем станом на день вирішення спору складає 104 207, 28 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 6.3. Договору № 89 від 05.03.2008р. строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно видаткових накладних № 2003, № 2004, № 2009 від 27.03.2008р., № 2198, № 2199, № 2200, № 2201, № 2202 від 02.04.2008р., № 2394, № 2401, № 2402 від 09.04.2008р., № 2616, № 2617, № 2618, № 2619, № 2620, № 2621 від 16.04.2008р., №2813, № 2822 від 22.04.2008р., № 2830, № 2831, № 2837, № 2838 від 23.04.2008р., № 3049 від 06.05.2008р., № 3056, № 3057, № 3095 від 07.05.2008р., № 3066, № 3068, № 3090, № 3091, № 3092 від 08.05.2008р., № 3154, № 3330 від 14.05.2008р., № 3568, № 3573, № 3574, № 3583, № 3584 від 21.05.2008р., № 4132, № 4143, № 4145, № 4146, № 4148 від 03.06.2008р., № 4303 від 06.06.2008р., № 4593, № 4594, № 4595, № 4599 від 13.06.2008р., № 4872, № 4875, № 4876, № 4877, № 4878 від 19.06.2008р., № 5133 від 26.06.2008р. станом на час вирішення спору є таким, що настав (розрахунок з позивачем мав бути здійснений протягом 30 днів від дати отримання товару).

На претензію позивача про сплату боргу (вих. № 15/ПЗ-08 від 04.08.2008р.) відповідач не відповів, коштів в рахунок оплати боргу не перерахував.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленої продукції згідно зазначених видаткових накладних, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 43 355, 58 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність станом на час вирішення спору заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 104 207, 28 грн., суд погоджується з розрахунком суми 3 % річних у розмірі 997, 69 грн., який здійснений з урахуванням виникнення строку оплати (періоду прострочення), за кожною накладною, наданим позивачем і вважає такий обгрунтованим.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 89 від 05.03.2008р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 1 052, 05 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 39-В, р/р 260007701 в ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31724464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моді»(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська 44, р/р 26003001321623 в ЗАТ «ОТП Банк» в м. Ужгород, МФО 312657, р/р 26008301200822 в ЗФ АКБ «Національний кредит», МФО 312624, ідент. код 33705773) 104 207, 28 грн. (сто чотири тисячі двісті сім гривень 28 копійок) основного боргу, 997, 69 грн. (дев’ятсот дев’яносто сім гривень 69 копійок) 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 39-В, р/р 260007701 в ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31724464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моді»(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська 44, р/р 26003001321623 в ЗАТ «ОТП Банк»в м. Ужгород, МФО 312657, р/р 26008301200822 в ЗФ АКБ «Національний кредит», МФО 312624, ідент. код 33705773) 1 170, 05 грн. (одну тисячу сто сімдесят гривень 05 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 28.01.2009