ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відстрочення виконання судового рішення
23 травня 2013 року
Справа № 808/1347/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжя у письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі
за позовною заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)»
про стягнення податкового боргу в сумі 301 471,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову по зазначеній справі, якою позовні вимоги Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задоволені в повному обсязі, постановлено Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» (код ЄДРПОУ 08680112, вул. Зелена, смт. Кам'яне, Вільнянський район, Запорізька обл., 70050) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 301 471,50 грн. (триста одна тисяча чотириста сімдесят одна грн. 50 коп.), який зарахувати на р/р 31113029700079, одержувач - УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.
02.04.2013 року видано виконавчий лист.
13.05.2013 року Державне підприємство «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» звернулося до суду з заявою про надання відстрочення виконання судового рішення.
З заяви Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» судом з’ясовано, що основною причиною неможливості виконати постанову Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1347/13-а від 18.02.2013 р. є наявність заборгованості Кам’янської виправної колонії (№101), що в свою чергу фінансується з Державного бюджету України перед ПКВК №101 у сумі 1,5 млн. грн. Сума заборгованості Кам’янської виправної колонії (№101) перед ПКВК №101 (1,5 млн. грн.) значно перевищує суму податкового боргу, яку має сплатити ПКВК №101 за постановою суду (301 471,50 грн.). По суті, недофінансування з Держбюджету Кам’янської виправної колонії (№101) спричинює податкові борги перед Державним бюджетом ПКВК №101.
Перед початком судового засідання, 23.05.2013 року представником відповідача до канцелярії суду було направлено уточнення до заяви про відстрочення виконання судового рішення, в якому представник заявника просить відстрочити виконання рішення по справі № 808/1347/13-а строком на 5 років.
Представник Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що Вільнянська МДПІ не заперечує проти наявності обставин фінансового стану відповідача, викладених у заяві про відстрочення виконання рішення суду.
Представник Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду додаткові пояснення щодо заяви про відстрочення, також просить заяву про відстрочення виконання судового рішення розглядати за його відсутності.
В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан боржника, а також відсутність на рахунках грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми та бажання добровільно погасити заборгованість, суд вважає заяву про відстрочення виконання постанови від 18.02.2013 р. по справі №808/1347/13-а, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про відстрочення виконання Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 808/1347/13-а за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про стягнення податкового боргу в сумі 301 471,50 грн. - задовольнити.
Відстрочити виконання Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 808/1347/13-а за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про стягнення податкового боргу в сумі 301 471,50 грн. строком на п’ять років.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 31403572, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1347/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: