ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відстрочення виконання судового рішення
23 травня 2013 року
Справа № 808/1347/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжя у письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі
за позовною заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)»
про стягнення податкового боргу в сумі 301 471,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову по зазначеній справі, якою позовні вимоги Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задоволені в повному обсязі, постановлено Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» (код ЄДРПОУ 08680112, вул. Зелена, смт. Кам'яне, Вільнянський район, Запорізька обл., 70050) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 301 471,50 грн. (триста одна тисяча чотириста сімдесят одна грн. 50 коп.), який зарахувати на р/р 31113029700079, одержувач - УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.
02.04.2013 року видано виконавчий лист.
13.05.2013 року Державне підприємство «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» звернулося до суду з заявою про надання відстрочення виконання судового рішення.
З заяви Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» судом з’ясовано, що основною причиною неможливості виконати постанову Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1347/13-а від 18.02.2013 р. є наявність заборгованості Кам’янської виправної колонії (№101), що в свою чергу фінансується з Державного бюджету України перед ПКВК №101 у сумі 1,5 млн. грн. Сума заборгованості Кам’янської виправної колонії (№101) перед ПКВК №101 (1,5 млн. грн.) значно перевищує суму податкового боргу, яку має сплатити ПКВК №101 за постановою суду (301 471,50 грн.). По суті, недофінансування з Держбюджету Кам’янської виправної колонії (№101) спричинює податкові борги перед Державним бюджетом ПКВК №101.
Перед початком судового засідання, 23.05.2013 року представником відповідача до канцелярії суду було направлено уточнення до заяви про відстрочення виконання судового рішення, в якому представник заявника просить відстрочити виконання рішення по справі № 808/1347/13-а строком на 5 років.
Представник Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що Вільнянська МДПІ не заперечує проти наявності обставин фінансового стану відповідача, викладених у заяві про відстрочення виконання рішення суду.
Представник Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду додаткові пояснення щодо заяви про відстрочення, також просить заяву про відстрочення виконання судового рішення розглядати за його відсутності.
В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан боржника, а також відсутність на рахунках грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми та бажання добровільно погасити заборгованість, суд вважає заяву про відстрочення виконання постанови від 18.02.2013 р. по справі №808/1347/13-а, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про відстрочення виконання Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 808/1347/13-а за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про стягнення податкового боргу в сумі 301 471,50 грн. - задовольнити.
Відстрочити виконання Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі № 808/1347/13-а за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)» про стягнення податкового боргу в сумі 301 471,50 грн. строком на п’ять років.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
The court decision No. 31403572, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/1347/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: