Постанова № 31403534, 14.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року 14:20Справа № 808/1337/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Громадянина України ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Громадянина України ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 16813,96 грн. (в тому числі 16799,30 грн. - сума основного боргу, 14,66 грн. - залишок несплаченої пені.), яка виникла на підставі поданої відповідачем до податкового органу декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік від 28.04.2012 №90060.

04.04.2013 до суду надійшла заява податкового органу про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що оскільки ОСОБА_1, сплатив суму основного боргу то в цій частині позивач відкликає свій позов, однак в частині стягнення пені збільшує позовні вимоги на суму, яка виникла внаслідок сплати підприємцем основної суми податку, та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1004,81 грн.

За приписами ч.1 ст.51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Ухвалами суду від 04.04.2013 та від 17.04.2013 суд зобов'язав позивача направити на адресу відповідача уточнення позовних вимог та надати відповідні докази до суду.

Представник позивача у судове засідання не прибув, направив до суду клопотання в якому просить розглянути справу без його участі. Уточненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Додатково направив докази надіслання на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку отримав 30.04.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позовних вимог не надав.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України, суд вирішив розгляд справи не відкладати та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи Громадянином України ОСОБА_1 подано 27.04.2012 до ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя декларацію №90060 про майновий стан та доходи за 2011 рік, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання у розмірі 18605,30 грн. з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з інвестиційними активами, а саме від продажу акцій ВАТ «Мотор Січ» покупцю ТОВ «Фірма «Мотор- Ділер» на загальну суму 110550,00 грн.

В подальшому 03.09.2012 відповідачем частково сплачено суму податку у розмірі 1806,00 грн., у зв'язку з чим податковим органом нараховано пеню у сумі 14,66 грн. за період з 01.08.2012 по 03.09.2012.

Залишок несплаченого податкового зобов'язання станом на 03.09.2012 складав 16799,30 грн.

Як свідчить банківська квитанція від 01.04.2013 №145, відповідачем сплачено суму податку на доходи з фізичних осіб у сумі 16814,00 грн., у зв'язку з чим позивачем донараховано пені у розмірі 1004,81грн. за період з 01.08.2012 по 31.03.2013.

Згідно даних облікової картки відповідача ОСОБА_1 станом на 30.04.2013 має заборгованість зі сплати пені у сумі 1004,81 грн., яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем суми податку на доходи фізичних осіб.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із п. 179.1. ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Підпунктом 164.2.9 пункту 164.2 ст.164 Податкового кодексу України передбачено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку зокрема включаються: інвестиційний прибуток від проведення платником податку операцій з цінними паперами, деривативами та корпоративними правами, випущеними в інших, ніж цінні папери, формах, крім доходу від операцій, зазначених у підпунктах 165.1.2, 165.1.40 і 165.1.52 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу.

Відповідно по п.179.7. ст. 179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Сума податкових зобов'язань, донарахована органом державної податкової служби, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із пп.14.1.162. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

За приписами п.129.1.1. пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

За приписами п.п. 129.1.2. Податкового кодексу України, пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем сплачено самостійно задекларовану суму податку з доходів фізичних осіб з порушенням граничного терміну сплати, тобто після 01.08.2012.

Даними облікової картки відповідача підтверджено нарахування пені відповідачу саме з 01.08.2012 по день настання строку погашення податкового зобов'язання за весь період заниження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено зобов'язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено 18.10.2012 податкову вимогу №11 від 02.08.2012.

Згідно із п.59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу зі сплати пені відповідачем до суду не надано, заперечення також до суду не надходили, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб (пені) у сумі 1004,81грн. (одна тисяча чотири) гривні 81 коп. на р/р 33213801700009, одержувач: місцевий бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, код платежу 11010100, код отримувача 38025367, банк одержувача -ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова