Рішення № 31398161, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5134/1316.05.13р.

За позовомДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»ДоКомунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської радиПроспонукання (зобов'язання) укласти додаткову угодуСуддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Какун Н.М., Гайдук Є.О.

Від відповідача Загребельний Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради про спонукання (зобов'язання) укласти Додаткову угоду №2 про внесення змін до Договору купівлі-продажу теплової енергії № 44/5-82 від 15.10.2012р.

Ухвалою від 26.03.2013р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

Від відповідача 16.04.2013р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про виклик в судове засідання представників НКРЕ та надання пояснень, а також подано відзив на позов.

Представником позивача в судовому засіданні 16.04.2013р. подано клопотання та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні 16.04.2013р. судом було оголошено перерву на 18.04.2013р.

Від позивача 17.04.2013р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 18.04.2013р. судом було оголошено перерву на 25.04.2013р.

Від позивача 22.04.2013р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи нового доказу.

В судовому засіданні 25.04.2013р. судом було оголошено перерву на 16.05.2013р., а також за результатами судового засідання та розгляду клопотання відповідача від 16.04.2013р. судом оголошено про відхилення поданого клопотання про виклик в судове засідання представників НКРЕ та надання пояснень.

В судовому засіданні 16.05.2013р. судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (Позивач, Продавець), як ліцензіат з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії (Серія АВ № 147980), в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль», здійснює поставку теплової енергії Комунальному підприємству «Водотеплосервіс» (Відповідач, Покупець).

Правовідносини між сторонами з постачання теплової енергії врегульовані укладеним між ними Договором купівлі-продажу теплової енергії № 44/5-82 від 15.10.2012 року (Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Продавець зобов'язується в період з 15 жовтня 2012 року до 15 квітня 2013 року продавати (передавати) Покупцю теплову енергію з теплофікаційною водою, яка виробляється виробничо-структурним підрозділом - Виробничою філією Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» в потрібних Покупцю обсягах відповідно до умов даного Договору, а Покупець зобов'язується купляти (приймати) теплову енергію в потрібних йому обсягах та своєчасно і в повному обсязі оплачувати її вартість.

Згідно з п. 3.1. Договору, Покупець зобов'язався здійснювати оплату в розмірі 203,58 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) теплової енергії, яка поставляється для населення, 627,44 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) теплової енергії, яка поставляється для бюджетних установ та 13,75 грн. (без ПДВ) за 1 тонну деаерованої води для підживлення тепломережі, а також 2,43042 грн. (без ПДВ) за одну тонну підживлення тепломережі технічною водою.

Відповідно до цього ж пункту Договору, тариф на теплову енергію може змінюватись у разі прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) відповідних постанов. Ціна за 1 тонну підживлення мережі технічною водою визначається у відповідності з діючими договірними зобов'язаннями Продавця та ПрАТ «Лукор». У випадку зміни ціни на сировину, матеріали, енергоносії, договірних умов Продавця з ПрАТ «Лукор» в частині підживлення мережі технічною водою, Продавець проводить відповідну зміну цін обумовлених у даному пункті, шляхом укладення з Покупцем відповідної угоди.

В п. 11.2. Договору обумовлено, що тариф на теплову енергію може змінюватись у разі прийняття НКРЕ відповідних постанов. У разі зміни тарифу на теплову енергію, Сторонами в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок (зміна ціни Договору) за спожиту теплову енергію за новими тарифами. Не укладення угоди про зміну ціни Договору не звільняє Покупця від оплати за спожиту теплову енергію, використану за даний період за новими тарифам (цінами).

Згідно з п. 11.8. Договору всі зміни та доповнення до нього повинні бути викладені в письмовій формі, підписані повноважними представниками сторін, і скріплені їх печатками і є невід'ємними частинами Договору.

26.12.2012р. НКРЕ було прийнято постанову від № 1772 «Про встановлення тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії ДПЗД «Укрінтеренерго» (Калуська ТЕЦ)», якою з 01 січня 2013 року Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (Калуська ТЕЦ) установлено тариф на відпуск теплової енергії:

- що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання 232,54 грн. за 1 Гкал (без ПДВ);

- що використовується іншими суб'єктами господарювання 703,67 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Крім того, листами від 13.11.2012р. №16-537 та від 14.11.2012 №01/303 ПрАТ «Лукор» проінформувало Виробничу філію Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» про запровадження нових цін на промислову воду, змінивши їх з 2,43042 грн./т (без ПДВ) до 4,00152 грн./т (без ПДВ) та на очищення кислотно-лужних стоків з 16,87680 грн./т. до 18,49804 грн./т (без ПДВ).

На підставі отриманої інформації між ПрАТ «Лукор» та Позивачем в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» було оформлено Додаткові угоди №7 від 27.12.2012 про внесення змін і доповнень до Договорів від 22.01.2010 №16-005/10/44/1-12 та від 29.12.2009 №4/450.

Відповідно до Додаткових угод № 7 від 27.12.2012 про внесення змін і доповнень до Договорів від 22.01.2010 №16-005/10/44/1-12 та від 29.12.2009 №4/450, у зв'язку підвищенням з 01.01.2013 року ПрАТ «Лукор» цін на питну та промислову воду, очистку кислотно-лужних та господарсько-побутових стоків, транспортування кислотно-лужних та господарсько-побутових стоків Позивач здійснив перерахунок та затвердити ціну на Na-катіоновану (деаеровану) воду в розмірі 31,00 грн. (без ПДВ) за 1 тонну, що підтверджується залученою до позову калькуляцією.

В зв'язку з прийняттям вищеописаної постанови НКРЕ, укладенням Позивачем Додаткових угод № 7 з ПрАТ «Лукор» від 27.12.2012 р., Виробничою філією Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» на адресу Відповідача листом № 44/33-102-45 від 08.01.2013 р. було направлено Додаткову угоду № 2 про внесення змін до Договору.

Зазначена Додаткова угода № 2 була погоджена в установленому порядку Позивачем листом від 04.01.2013р. №44/10-18.

Відповідач листом від 28.01.2013р. № 159 повернув 29.01.2013р. Позивачу Додаткову угоду №2 про внесення змін до Договору без підписання, в зв'язку з виявленими Відповідачем на його думку недоліками, на доопрацювання.

Спір по даній справі виник в зв'язку з відхиленням Відповідачем пропозиції Позивача щодо укладення Додаткової угоди №2 про внесення змін до Договору в запропонованій Позивачем редакції.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про теплопостачання», тариф (ціна) на теплову енергію - це грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Зміна рівня державних фіксованих та регульованих цін і тарифів на окремі види продукції, товарів і послуг здійснюється в порядку і в строки, що визначаються тими органами, які відповідно до закону затверджують або регулюють ціни (тарифи), що безпосередньо передбачено у ст. 10 Закону України «Про ціни та ціноутворення».

Так, умовами Договору (п. 3.1 та 11.2) передбачено можливість зміни цін (тарифів) на підставі постанов НКРЕ, та зазначено, що у разі зміни тарифу на теплову енергію, Сторонами в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок (зміна ціни Договору) за спожиту теплову енергію за новими тарифами.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про теплопостачання», до повноважень НКРЕ, у сфері теплопостачання належить регулювання тарифів на теплову енергію, що виробляється на теплоелектроцентралях.

Отже, визначення тарифів на теплову енергію на законодавчому рівні віднесено саме до компетенції НКРЕ, та встановлення цією комісією тарифів є імперативною нормою та підставою для укладення та зміни відповідних договорів.

Пунктом 8 ч. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» передбачено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі, крім випадків зміни «регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю».

Як видно з вищенаведеного, тарифи на теплову енергію обумовлені в Договорі є саме «регульованими» уповноваженим органом (НКРЕ), а тому оскільки вказані тарифи розроблені та затверджені уповноваженим органом у передбаченому законодавством України порядку, то вони підлягають застосуванню у правовідносинах Позивача та Відповідача по Договору та можуть змінюватись в залежності від рішень (постанов) НКРЕ.

Крім того, за умовами Договору сторони передбачили, що у випадку зміни ціни на сировину, матеріали, енергоносії, договірних умов Продавця з ПрАТ «Лукор» в частині підживлення мережі технічною водою, Продавець проводить відповідну зміну цін обумовлених у даному пункті, шляхом укладення з Покупцем відповідної угоди.

Отже, підписавши Договір в існуючій редакції сторони досягли згоди щодо усіх істотних його умов, в т.ч. й щодо такої його істотної умови, як підстави та порядок внесення змін до нього, передбачивши можливість внесення Позивачем у Договір змін в залежності від рішень (постанов) НКРЕ та від договірних умов Продавця з ПрАТ «Лукор» в частині підживлення мережі технічною водою, що кореспондується з ст. 638 ЦК України та ст. 180 ГК України.

Таким чином, на момент укладення Договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати виконання його умов з врахуванням можливих змін договірних умов Продавця з ПрАТ «Лукор», що відповідає ч. 1 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», згідно якої тарифи на теплову енергію повинні забезпечувати відшкодування всіх економічно обґрунтованих витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

При підписанні Договору сторони не ставили під сумнів взаємозв'язок та нероздільність (в матеріалах справи відсутні докази протилежного) процесу постачання теплової енергії та процесу підтримки гідравлічного режиму шляхом підживлення мережі деаерованою водою, як цього вимагає п. 8.13 Правил технічної експлуатації електричних станцій і мереж - ГДК 34.20.507-2003, оскільки під час експлуатації теплових мереж повинно бути забезпечене безперебійне постачання споживачів теплоносієм установлених параметрів відповідно до заданого графіка при витіканнях теплоносія.

Крім того, у п. 1.1 Договору під терміном «теплова енергія» сторони чітко встановили, що розуміють - теплову енергію з теплофікаційною водою. При цьому у п. 3.1. Договору сторони визначили відповідні ціни на деаеровану воду, технічну (на випадок підживлення мережі технічною водою), оскільки в процесі постачання теплофікаційної води в мережах Відповідача відбувається втрата води в мережі.

Згідно п. 6.2.9. Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 року №71 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 197/13464 від 05.03.2007) підживлення теплових мереж має забезпечувати їхнє підживлення хімічно очищеною деаерованою водою в робочому режимі і аварійне підживлення необробленою водою.

Згідно з проектом, хімводопідготовка Калуської ТЕЦ складається з трьох установок, у т.ч. з установки пом'якшення води для підживлення тепломережі проектною продуктивністю 90 т/год., і джерелом підживлення для хімводопідготовки є саме вода із системи водопроводу ПрАТ «ЛУКОР» на підставі укладених з ним та вищеописаних в рішенні договорів.

Таким чином, підвищення ПрАТ «ЛУКОР» вартості промислової (технічної) води, яку Позивач використовує в процесі виробництва теплової енергії для підживлення теплових мереж, якими теплова енергія передається Відповідачу, напряму впливає на ціну деаерованої води, яку Позивач поставляє за Договором.

У відповідності до затвердженого постановою НКРЕ № 896 від 12 жовтня 2005р. Порядку розрахунку тарифів на електричну та теплову енергію, що виробляється на ТЕЦ, ТЕС, АЕС та на установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, тариф на виробництво теплової енергії встановлюється саме НКРЕ, і згідно п. 8 вищевказаного Порядку, витрати, пов'язані з транспортуванням та постачанням теплової енергії до розрахунків тарифу на виробництво теплової енергії не включаються.

З цієї ж підстави судом було відхилено клопотання відповідача про виклик посадових осіб НКРЕ в судове засідання та дачу пояснень стосовно того, чи входить в тариф затверджений постановою від 26.12.2012р. № 1772 «витрати, пов'язані з транспортуванням та постачанням теплової енергії до розрахунків тарифу на виробництво теплової енергії», оскільки на дане питання дано відповідь згідно п. 8 вищевказаного Порядку.

І тому також в цій же частині судом відхиляється заперечення Відповідача, що в тариф, затверджений постановою від 26.12.2012р. № 1772, входять витрати, пов'язані з транспортуванням та постачанням теплової енергії до розрахунків тарифу на виробництво теплової енергії, оскільки згідно п. 8 вищевказаного Порядку прямо встановлено протилежне.

Тепломережа Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль», через яку безпосередньо Позивачем здійснюється постачання на користь Відповідача теплової енергії в порядку Договору, виконана в надземному варіанті і втрати мережної води у згаданій тепломережі відсутні, а втрати теплофікаційної води в теплових мережах Відповідача в процесі транспортування теплової енергії до споживачів становлять 40-50 т/год., що обліковується приладом обліку теплової енергії.

Для підтримання гідравлічного режиму роботи тепломережі Відповідача, Позивач вимушений підживлювати її відповідно до п. 6.3.77. «Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж», де вказано, що заповнення і підживлення теплових мереж, систем теплопостачання виконується деаерованою, хімічно очищеною водою.

Вартість хімічно очищеної води визначається калькуляцією, яка затверджується керівником виробничої філії Позивача, на підставі укладених Позивачем договорів з ПрАТ «Луксор», відповідно до п. 3.1. Договору з Відповідачем; при цьому Відповідачем не надано обґрунтованих заперечень або контррозрахунку на цю калькуляцію Позивача.

В аварійних випадках при втратах теплофікаційної води, які більші за продуктивність деаератора, згідно п. 6.3.77. «Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж» дозволяється підживлення тепломережі необробленою водою із систем технічного водопостачання. Вартість технічної води визначається калькуляцією, яку надає ПрАТ «ЛУКОР», що постачає Позивачеві технічну воду відповідно до укладених та вищеописаних договорів.

Зазначеними обставинами, власне, і обумовлена наявність в Договорі, укладеному Позивачем та Відповідачем, умови щодо зміни вартості товару, що є предметом Договору, в залежності від зміни ПрАТ «ЛУКОР» вартості технічної води, що постачається Позивачеві для підживлення тепломережі з метою належного виконання Позивачем своїх зобов'язань перед Відповідачем.

Враховуючи вищенаведене судом відхиляються посилання Відповідача, що витрати на очистку кислотно-лужних та господарсько-побутових стоків, транспортування кислотно-лужних та господарсько-побутових стоків не мають жодного відношення до підживлення мережі деаерованою водою, технічною водою.

Як вже зазначалося, в пункті 3.1 Договору сторони передбачили можливість зміни як тарифу на теплову енергію, що встановлюється НКРЕ, так і можливість змін на технічну та, відповідно, деаеровану воду - у випадку зміни ціни на сировину, матеріали, енергоносії, договірних умов Продавця з ПрАТ «ЛУКОР», в частині підживлення мережі технічною водою.

Відповідно до положень Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про теплопостачання», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» від 03.10.2007 року №1198, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією.

Ч. 7 ст. 179 ГК України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

У відповідності до положень статті 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Відповідно до ст. 654 ЦК України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Ч. 1 ст. 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 ГК України, у разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо). У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України (частина восьма статті 181 ГК України).

Згідно зі статтею 646 ЦК України, відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції.

Відповідно до ст. 188 ГК України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягай згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Примусовий порядок укладення господарських договорів за рішенням суду регулюється статтею 187 ГК України та статтею 649 ЦК України, виходячи зі змісту яких і принципу свободи укладення договору, переддоговірні спори поділяються на спори про спонукання до укладення договору, якщо одна з сторін ухиляється від його укладення, та на спори з умов договору, коли сторони не врегулювали розбіжності щодо умов договору. При цьому можливість розгляду цих спорів в судовому порядку обумовлюються обов'язковістю договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ініційоване Позивачем внесення змін до Договору, викладене у вигляді Додаткової угоди № 2 від 29.12.2012р., повністю кореспондується з можливістю внесення цих змін, в тому числі й з положеннями пункту 8 частини 5 статті 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» та повністю відповідає визначенню «регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю», вказаних у цьому Законі. Також суд перевірив та погоджується застосованими у Додатковій угоді № 2 від 29.12.2012р. тарифами, що встановлені, як це передбачено умовами Договору, постановою НКРЕ від 26.12.2012р. № 1772, відповідно до Додаткових угод № 7 від 27.12.2012 про внесення змін і доповнень до Договорів від 22.01.2010 №16-005/10/44/1-12 та від 29.12.2009 №4/450, а також суд перевірив та погоджується з доданою до позову калькуляцією ціни на Na-катіоновану (деаеровану) воду в розмірі 31,00 грн. (без ПДВ) за 1 тонну; відповідачем обґрунтованих заперечень на калькуляцію, або контррозрахунку наведеної калькуляції суду надано не було.

Щодо того, що станом на час винесення рішення по даній справі закінчився строк дії Договору в частині продажу теплової енергії за ним, то як встановлено судом, обов'язок Відповідача укласти з Позивачем Додаткову угоду № 2 від 29.12.2012р. виник та не був виконаний Відповідачем до закінчення строку дії Договору, і також існував та не був виконаний станом на час звернення позивача до суду з даним позовом, а отже його право було порушеним та залишається порушеним на даний час, і тому підлягає захисту.

Враховуючи наведене, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені Позивачем позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Сплачена Позивачем сума судового збору за звернення до суду з даним позовом відповідно до статті 49 ГПК України покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 16, 33, 34, 49, 64, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Водотеплосервіс» Калуської міської ради (77300, м. Калуш, вул. Окружна, 8; ідентифікаційний код 32364207) укласти Додаткову угоду № 2 про внесення змін до Договору купівлі-продажу теплової енергії між Виробничою філією Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» та Комунальним підприємством «Водотеплосервіс» Калуської міської ради (77300, м. Калуш, вул. Окружна, 8; ідентифікаційний код 32364207) № 44/5-82 від 15.10.2012 року в редакції Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (м. Київ, вул. Фрунзе, 85; ідентифікаційний код 19480600), а саме:

«Додаткова угода № 2

про внесення змін до Договору купівлі-продажу теплової енергії № 44/5-82

від 15 жовтня 2012 року

м. Калуш «____»__20___р.

Покупець: Комунальне підприємство «Водотеплосервіс», в особі директора Яковини І.Д., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Продавець: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності (ДПЗД) «Укрінтеренерго», в особі Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль», яка представлена керівником виробничо-структурного підрозділу - начальником Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» Тараном CO., який діє на підставі Положення про Виробничу філію ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» та довіреності від 25.04.2012р. № 35, з другої сторони, уклали дану Додаткову угоду про наступне:

1. Керуючись Постановою НКРЕ від 26.12.2012р. № 1772 «Про

встановлення тарифів на відпуск електричної та виробництво теплової енергії ДПЗД «Укрінтеренерго» (Калуська ТЕЦ), Сторони домовились з

01.01.2013р. внести зміни в пункт 3.1. Договору від 15.10.2012р. №44/5-

82 (надалі Договір) виклавши його в наступній редакції:

«... За 1 Гкал теплової енергії, яка поставляється для населення, Покупець платить 232,54 грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. За 1 Гкал теплової енергії, яка поставляється для бюджетних установ і інших споживачів, Покупець платить 703,67 грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. За втрати мережної води Покупець платить 31,00 грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України за 1 тонну деаерованої води для підживлення мережі. У разі підживлення мережі технічною водою Покупець платить 4,00152 грн. за 1 тонну та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України...».

2. Всі інші умови Договору залишаються незмінними і Сторони підтверджують свої зобов'язання за ними.

3. Дана Додаткова угода № 2 вступає в силу з 01.01.2013р.

4. Дана Додаткова угода № 2 укладена в 2 (двох) примірниках, по одному для кожної Сторони.

5. Дана Додаткова угода № 2 є невід'ємною частиною Договору від 15.10.2012р. №44/5-82.

Покупець

КП «Водотеплосервіс», 77300, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Окружна, 8,

тел./факс 03472-2-18-37, Поточний рахунок № 26033301260, банк: ПАТ «Ощадбанк» філія Калуське відділення № 6344, МФО 336547, код ЄДРПОУ 32364207, ІПН 323642009161, Свідоцтво платника ПДВ № 13099624,

Директор КП «Водотеплосервіс»

І.Д. Яковина М.П.

Продавець

ДПЗД «Укрінтеренерго»,04080, вул. Фрунзе, 85, м. Київ, п/р 2600602114474 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, Код ЄДРПОУ 19480600, Інд. код. № 194806026654,

Свідоцтво платника ПДВ № 35481043, Тел.: (044) 206 51 00; факс: (044) 463-57-73

Виробничо-структурний підрозділ - Виробнича філія ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» 77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, 1, Тел./факс 03472 7-89-11

Начальник Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська ТЕЦ»

С.О. Таран М.П.»

Стягнути з Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради (77300, м. Калуш, вул. Окружна, 8; ідентифікаційний код 32364207) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (м. Київ, вул. Фрунзе, 85; ідентифікаційний код 19480600) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.05.2013р.

Суддя І.О.Домнічева