Ухвала суду № 31397470, 24.05.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/9665/12

Номер провадження 4-с/676/6/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Рудик О.Л.

заявника ОСОБА_1

державного виконавця Золотухіна Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільсьокого міськрайонного управління юстиції Золотухіна Ю.А.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 05 квітня 2013 року ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - відмовлено. При вирішенні заяви, судом не було вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні скаржник не заперечив щодо стягнення витрат за розгляд скарги в розмірі 114,70 грн з нього як це визначено ст..388 ЦПК України.

В судовому засіданні державний виконавець міського відділу ДВС Кам»янець-Подільського міскрайонного управління юстиції Золотухін Ю.А. просить стягнути судові витрати з скаржника.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання у їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, по даній справі слід ухвалити додаткове рішення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Кам«янець-Подільського міськрайонного суду від 05 квітня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 388 ЦПК України судові витрати, пов»язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Відповідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути за користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст.79, 88, 220, 388 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Доповнити ухвалу Кам»янець-Поділського міськрайонного суду від 05 квітня 2013 року, ухвалену у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Золотухіна Ю.А.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особи не були присутні під час проголошення ухвали, то протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам"янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.