Ухвала суду № 31392881, 21.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22 -ц/796/6286/2013року Головуючий у І інстанції Майбоженко А.М.

Доповідач Котула Л.Г.

У Х В А Л А

21 травня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

При секретарі Чайці І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Багатопрофільного підприємства " СОЛІДАРНІСТЬ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Панюшкіної Лариси Миколаївни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного підприємства " Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року заяву позивача ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного підприємства " СОЛІДАРНІСТЬ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування збитків задоволено.

Накладено арешт на павільйон - швейну дільницю в літері " В " площею 325,4 кв.м , що є частиною майнового комплексу загальною площею 1 420 кв.м , розташованого по пр.-ту Московському , 16 в м. Києві .

Зобовۥязано позивача ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 внести на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва № 37317001005411 у ГУ ДКСУ у м. Києві , МФО 820019 , одержувач : Оболонський районний суд м. Києва , код ЄДРПОУ 02896785 заставу у розмірі 2 293 687 грн. 20 коп.

У апеляційній скарзі представник Багатопрофільного підприємства " СОЛІДАРНІСТЬ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Панюшкіна Л.М. просила ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову.

У судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва представник Багатопрофільного підприємства " СОЛІДАРНІСТЬ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Панюшкіна Л.М. відмовилася від апеляційної скарги і просила закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Заслухавши доповідача, перевіривши повноваження представника відповідача , колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника відповідача від апеляційної скарги і у зв'язку з цим закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.. 300 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову представника Багатопрофільного підприємства " СОЛІДАРНІСТЬ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Панюшкіної Лариси Миколаївни від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Багатопрофільного підприємства " СОЛІДАРНІСТЬ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Панюшкіної Лариси Миколаївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного підприємства " Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: