Ухвала суду № 31391376, 22.03.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2012 р.

справа № 2а-4758/10/1170

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Рябоченка Д.В.,

за участю представників:

позивача: – не з'явився,

відповідача: – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан»

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року

у справі № 2а-4758/10/1170

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень, –

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан» звернулось у Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій внаслідок відсутності законних підстав для проведення позапланової перевірки результати якої оформлено актом від 18 листопада 2010 року № 51/23-10/35804375; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 листопада 2010 року № 0001692310/0, № 0001682310/0, № 0001702310/0 відповідно до яких позивачу визначено суми податкових зобов’язань з податку на прибуток у розмірі 538637,00 грн., податку на додану вартість – 553598,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,00 грн. відповідно.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до розгляду по суті кримінальної справи № 7-6344.

Не погодившись з даною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан» зазначає, що законодавцем чітко встановлено пряму заборону зупиняти провадження в адміністративній справі при порушенні кримінальної справи з будь-яких підстав, що не взято до уваги судом першої інстанції.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися. Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан» прокуратурою Кіровоградської області в рамках кримінальної справи № 7-6344 порушено кримінальну справу за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах, факт ухилення від сплати податків виявлений в результаті позапланової перевірки за наслідками якої складений акт від 18 листопада 2010 року № 51/23-10/35804375 та прийняті податкові повідомлення-рішення від 24 листопада 2010 року № 0001692310/0, № 0001682310/0, № 0001702310/0. Також з відповіді прокуратури Кіровоградської області судом встановлено, що строк слідства у кримінальній справі Генеральною прокуратурою України продовжено до 30 квітня 2011 року і досудове слідство у справі триває.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції, що дана адміністративна справа підлягає зупиненню до розгляду по суті кримінальної справи № 7-6344, оскільки предметом позовних вимог в даній адміністративній справі є визнання протиправними дій відповідача внаслідок відсутності законних підстав для проведення позапланової перевірки результати якої оформлено актом від 18.11.2010 р. № 51/23-10/35804375 та в результаті якої виявлений факт умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах, а також, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2010 р. № 0001692310/0, № 0001682310/0, № 0001702310/0.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що судом першої інстанції повно досліджені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв’язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 частини 1 статті 199, частиною 1 статті 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агролан» – залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим