Ухвала суду № 31391673, 18.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" липня 2012 р.

справа № 403/823/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №272» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2012 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №272»до Дніпропетровської міської ради, третя особа –Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним проекту відводу та рішення міськради, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2012 року позов було залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Апеляційну скаргу подано в 2011 році, мінімальний розмір заробітної плати на той час дорівнював 941 грн. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», апелянт не звільняється від сплати судового збору, застосуванню не підлягає п. 1.1 ст. 5 закону, оскільки спір виникає з відносин щодо проходження публічної служби, інші підстави для звільнення від сплати судового збору також відсутні.

У зв’язку з вступом в законну силу Закону України «Про судовий збір», з 01.11.2011 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору. Згодом їх було змінено 06 лютого 2012 року. Оскільки апеляційну скаргу було подано 12 березня 2012 року, тобто після останньої зміни реквізитів, то фактично судовий збір сплачено не вірно.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 53 (п’ятдесят три) грн. 65 коп. за реквізитами, що є чинними на 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору) до 08 жовтня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №272»на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 08 жовтня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов