ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.05.13
Справа № 910/9495/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовом
Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі
1) Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
2) Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна клінічна лікарня –Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», м. Харків
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСЕРВІС-МЕДТЕХНІКА», м. Київ
про
стягнення 1 027 363,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі 1) Харківської обласної державної адміністрації (надалі – Позивач 1) та Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна клінічна лікарня –Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (надалі –Позивач 2) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСЕРВІС-МЕДТЕХНІКА» (надалі –Відповідач) про стягнення 1 027 363,00 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 18.06.13 о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва, корп. «Б», зал судових засідань №4.
3. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
4. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;
- детальний та обґрунтований розрахунок пені та штрафних санкцій, який викласти у вигляді таблиці;
- належно засвідчені копії усіх існуючих додатків та додаткових угод до Договору про закупівлю товарів за державні кошти №34/11-ВТ-2011 від 10.11.2011 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);
- надати належно засвідчені копії платіжних доручень №3139 від 18.11.2011 р., №3475 від 14.12.2011 р., №3521 від 16.12.2011 р. на підтвердження перерахування попередньої оплати у розмірі 11 783 600,00 грн. за Договором №34/11-ВТ-2011 від 10.11.2011 р.
- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду;
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази звернення до позивача-2 з повідомленням відповідно до п. 7.6. Договору №34/11-ВТ-2011 від 10.11.2011 р.
- звірити розрахунки з позивачем-2 відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу-2 надати суду;
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 31390288, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9495/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: