Ухвала суду № 31386957, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.13 Справа № 908/1744/13

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, приміщення 106)

до: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецюст» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 68-А, 2)

про визнання аукціону недійсним,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1744/13. Присвоїти справі номер провадження 19/44/13.

2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

3. Справу призначити до розгляду на 11.06.13. о/об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- Кредитний договір № 06/03/07-НВк від 22.05.07. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи);

- Іпотечний договір № 06/03/101/07-НВк від 22.05.07. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи).

Відповідачів:

- письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- витяги від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- протокол № 1 від 12.11.12. проведення аукціону з реалізації майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Банкрута) (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи).

Відповідача-2 договір про надання послуг з проведення прилюдних торгів з реалізації майна боржника (належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи).

5. Запропонувати третій особі надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини;

- свідоцтво про право власності на житлову квартиру № 157, загальною площею 45,08 кв.м, вбудовану у житловий багатоповерховий будинок, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 143, вул. Я. Новицького, 7. (належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи).

6. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

7. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко