ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
12.01.08
Справа № 19/202/06-16/243/07-25/290/07-16/285/07.
Суддя Ніколаєнко Р.А.,
розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2007 у справі № 19/202/06-16/243/07-25/290/07-16/285/07 за позовом державного підприємства “Ровенькиантрацит” , м.Ровеньки Луганської області до відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м.Запоріжжя про стягнення 34344,86 грн.,
встановив: при технічному виготовленні вказаного рішення у мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки, які суддя вважає за необхідне за власною ініціативою в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу виправити, а саме:
- абз.30 мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: “Враховуючи те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.2007 у справі № 19/202/06 з відповідача на користь позивача стягнуто 10245,92 грн. витрат на державне мито та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виходячи з розміру суми вимог, щодо яких згідно з постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2007 у справі № 19/202/06 вирішено спір на новому розгляді у даній справі, а також виходячи зі змісту зазначеної постанови ВГСУ, з відповідача на користь позивача не слід стягувати 343,23 грн. витрат на державне мито та 3,95 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
- з абз.2 резолютивної частини рішення слова “343 грн. 23 коп. витрат на державне мито та 3 грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” виключити та викласти абз.2 резолютивної рішення у наступній редакції: “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69006, м.Запоріжжя, вул..Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) на користь державного підприємства “Ровенькиантрацит” (94700, м.Ровеньки Луганської області, код ЄДРПОУ 32320704) 34344,86 грн. основного боргу.”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні господарського суду від 21.12.2007 у справі № 19/202/06-16/243/07-25/290/07-16/285/07:
- абз.30 мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: “Враховуючи те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.2007 у справі № 19/202/06 з відповідача на користь позивача стягнуто 10245,92 грн. витрат на державне мито та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виходячи з розміру суми вимог, щодо яких згідно з постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2007 у справі № 19/202/06 вирішено спір на новому розгляді у даній справі, а також виходячи зі змісту зазначеної постанови ВГСУ, з відповідача на користь позивача не слід стягувати 343,23 грн. витрат на державне мито та 3,95 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
- з абз.2 резолютивної частини рішення слова “343 грн. 23 коп. витрат на державне мито та 3 грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” виключити та викласти абз.2 резолютивної рішення у наступній редакції: “Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69006, м.Запоріжжя, вул..Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) на користь державного підприємства “Ровенькиантрацит” (94700, м.Ровеньки Луганської області, код ЄДРПОУ 32320704) 34344,86 грн. основного боргу.”.
Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Р.Ніколаєнко
Дата слухання справи:21.12.07 Час слухання справи: 11:30
Судове рішення № 3138691, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/202/06-16/243/07-25/290/07-16/285/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: