Ухвала суду № 3138687, 30.01.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

30.01.09

Справа № 21/1/07.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом –Прокурора м. Бердянська (71100, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство “Трансмаш” (01011, м.Київ, вул.Арсенальна,20)

до відповідача 1 –Бердянського державного заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107)

до відповідача 2 –Відкритого акціонерного товариства “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40)

про визнання недійсними договорів про сумісну діяльність

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.08.07 у справі № 21/1/07 позов задоволено частково. Визнані недійсними з моменту укладення договори: про спільну діяльність № 280 від 26.01.06; № 281 від 26.01.06; про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06, які укладені між Відкритим акціонерним товариством “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) та Бердянським державним заводом скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015).

Суд зобов’язав Відкрите акціонерне товариство “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) повернути Бердянському державному заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015) майно:

1) передане за договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.06 та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06;

2) передане за договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06;

3) передане за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 - СД.

Стягнув з Відкритого акціонерного товариства “Компанія ”Дніпрохолд” в доход Державного бюджету Орджонікідзевського району 255 грн. державного мита, 49 грн.17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнув з Бердянського державного заводу скловолокна в доход Державного бюджету Орджонікідзевського району 255 грн. державного мита, 49 грн.17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.12.2007 відповідач 2 надав заяву (вх. 02-6/29691 від 12.12.2007), в якій просить надати роз’яснення рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.07 у справі № 21/1/07, в частині переліку майна, яке повинно бути повернуто відповідачу 1.

26.01.2009 відповідач 1 надав заяву (вх. 09-06/1832 від 26.01.2009), в якій просить надати роз’яснення рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.07 у справі № 21/1/07, в частині переліку майна та його місцезнаходження, яке повинно бути повернуто відповідачу 1.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. від 30.01.2009 № 121 справу № 21/1/07 в частині розгляду зазначених заяв відповідачів 1 та 2 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Справу в частині розгляду заяв про роз’яснення рішення згідно з розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 30.01.2009 № 121 прийнято до розгляду.

Зміст заяв відповідачів про роз’яснення рішення свідчить про те, що у відповідачів відсутні акти прийому-передачі майна та додаткові угоди до договорів, які містять перелік майна, що підлягає поверненню від відповідача-2 відповідачу-1. При цьому заявниками зазначається, що відповідні документи містяться в матеріалах справи № 21/1/07.

Додана до заяви відповідача-1 копія запиту Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ від 18.08.2008 № 11-15779, адресованого Бердянському державному заводу скловолокна, свідчить про те, що останньому, з метою виконання рішення суду, було запропоновано у десятиденний строк надати копії договорів про сумісну діяльність, додаткових угод до договорів та актів прийому-передачі.

В зв’язку з ненаданням Бердянським державним заводом скловолокна запитаних документів, виданий на виконання рішення суду від 22.08.2007 у справі № 21/1/07 наказ постановою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ від 06.10.2008 був повернутий стягувачу - Бердянському державному заводу скловолокна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу заявників, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право знімати копії з матеріалів справи.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом при винесенні рішення не встановлювалось місцезнаходження майна, що передавалось за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 –СД, в зв’язку з чим рішення в частині зазначення фактичного місцезнаходження майна, яке повинно бути повернуто відповідачу 1 роз’ясненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 21/1/07 в частині розгляду заяв про роз’яснення судового рішення: відповідача 2 (вх. 09-06/1832 від 26.01.2009), відповідача 1 (вх. 02-6/29691 від 12.12.2007.)

Роз`яснити:

Рішенням суду від 22.08.07 у справі № 21/1/07 позов задоволено частково. Визнані недійсними з моменту укладення договори: про спільну діяльність № 280 від 26.01.06; № 281 від 26.01.06; про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06, які укладені між Відкритим акціонерним товариством “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) та Бердянським державним заводом скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015).

Суд зобов’язав Відкрите акціонерне товариство “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) повернути Бердянському державному заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015) майно:

1) передане за договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.06 та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06;

2) передане за договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06;

3) передане за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 - СД.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство “Компанія ”Дніпрохолд” зобов’язане повернути Бердянському державному заводу скловолокна майно, яке обумовлено:

1) договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.06 та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06,

2) договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06,

3) договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 –СД.

Заяву відповідача 1 та заяву відповідача 2 в частині роз’яснення фактичного місцезнаходження майна, яке повинно бути повернуто відповідачу 1 залишити без задоволення.

Копії ухвали направити сторонам, Бердянському міжрайпрокурору, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Дата слухання справи:22.08.07 Час слухання справи: 15:00