ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" травня 2013 р. Справа № 922/751/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1508 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від "16" квітня 2013 р. по справі № 922/751/13 г
за позовом ПАТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків
до ТОВ "Станкоремонтний завод", Харківська обл.
про стягнення коштів 755 321,04 грн
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2013 р. у справі № 922/751/13-г подано з порушенням вимог п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до закону України “Про державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. становить 1147,00 грн.
Отже, на час звернення відповідач з апеляційною скаргою мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, мін. становить 860,25 грн.
Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., в т.ч. апеляційна скарга на 4 арк., квітанція № 13 від 30.04.2013 р. про сплату судового збору на суму 103,18 грн., на 1 арк., поштовий чек № 2241 від 30.04.13р. на 1 арк., довіреність б/н від 11.03.2013 р. на 1 арк., та поштовий конверт.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пушай В.І.
Судове рішення № 31386893, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/751/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: