Ухвала суду № 31384916, 18.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/4468/2012

Провадження № 2/639/255/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря -Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Відповідачем ОСОБА_1 пред'явлено зустрічний позов до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала свою заяву про прийняття її зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6, вважає за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням п.5 ч.2, ч.7, ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме не викладені обставини, якими позивач ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги щодо відшкодування відповідачем моральної шкоди у сумі 350000 грн. на користь ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не додані довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 звертатись з позовними вимогами щодо стягнення моральної шкоди у сумі 350000 грн. з відповідача на користь вказаних осіб та підстави такого звернення в інтересах інших осіб.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви до 23.05.2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк