Головуючий у 1 інстанції - Данилюк О.С.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року по справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі апелянт порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі, посилаючись на отримання копії повного рішення суду 08 травня 2013 року, що унеможливило подати скаргу в строк, встановлений законодавством.
Зазначені апелянтом причини пропуску строку визнаються поважними, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, квитанція про сплату судового збору, зазначена у переліку документів, що додаються до апеляційної скарги, відсутня. Дана обставина підтверджується актом від 22.04.2013 року (ас. 161).
Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.
Положенням статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31.01.2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються з 06.02.2012 року до апеляційного суду Донецької області:
отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;
банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;
код отримувача (МФО) - 834016;
рахунок отримувача - 31212206780004;
код бюджетної класифікації - 22030001.
Враховуючи зазначене, розмір судового збору, з оскарженої суми 280 804 грн. 30 коп. складає 1404 грн. 02 коп., який підлягає сплаті за вищезазначеними реквізитами.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року.
Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 31384727, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0532/8634/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: