У Х В А Л А № 245/256/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивченням позовної заяви та доданих документів встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, зокрема: квитанція про сплату судового збору не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про судовий збір» та роз'ясненням щодо процедури сплати судового збору, а саме: при перерахуванні судового збору з рахунка платника - на останньому примірнику платіжного доручення повинен бути напис (помітка) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету … гривень. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; доданий розрахунок заборгованості та кредитний договір № DОТААК10070101 від 24.09.2008 року не завірені належним чином, копії документів надані не належної якості.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про судовий збір»; надати докази, що підтверджують наявність заборгованості у відповідача, зокрема, розрахунок заборгованості та кредитний договір № DОТААК10070101 від 24.09.2008 року, завірені належним чином (з підписом посадових осіб та з відбитком печатки кредитної установи) та копії документів належної якості, у противному разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя:
23.04.2013
Судове рішення № 31384674, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 245/256/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: