У Х В А Л А № 245/256/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивченням позовної заяви та доданих документів встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, зокрема: квитанція про сплату судового збору не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про судовий збір» та роз'ясненням щодо процедури сплати судового збору, а саме: при перерахуванні судового збору з рахунка платника - на останньому примірнику платіжного доручення повинен бути напис (помітка) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету … гривень. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; доданий розрахунок заборгованості та кредитний договір № DОТААК10070101 від 24.09.2008 року не завірені належним чином, копії документів надані не належної якості.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про судовий збір»; надати докази, що підтверджують наявність заборгованості у відповідача, зокрема, розрахунок заборгованості та кредитний договір № DОТААК10070101 від 24.09.2008 року, завірені належним чином (з підписом посадових осіб та з відбитком печатки кредитної установи) та копії документів належної якості, у противному разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя:
23.04.2013
The court decision No. 31384674, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 245/256/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: