Справа № 699/445/13-ц
Номер провадження 2/699/205/13
УХВАЛА
/в порядку ст. 219 ЦПК України/
21.05.2013 р. м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини по догляду нею дитини до досягнення дитиною трьох років, в твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2013 року Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області, в порядку статті 218 ЦПК України, негайно після закінчення судового розгляду проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення. Судом повідомлено сторін в даному цивільному процесі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, коли дані особи зможуть ознайомитися з повним рішенням суду, тобто 30.04.2013 року.
Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду від 29 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини по догляду нею дитини до досягнення дитиною трьох років, у твердій грошовій сумі, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, по 350 грн. щомісячно, до його повноліття.
В іншій частині позову, відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн.
Як вбачається з вказаного вище рішення суду, у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення допущено описку, в частині дати ухвалення вказаного судового рішення, а саме: «30.04.2013 року» та суми судового збору, яку стягнуто з ОСОБА_2, - 214,60 грн.
Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 229,40 грн.
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному судовому рішенні.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належно.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання з»явився, проти виправлення описки в рішенні суду не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення допущеної судом у зазначеному рішенні описки, а саме: дати ухвалення вказаного судового рішення, а саме: «29.04.2013 року» замість вказаної «30.04.2013 року», та суми судового збору, яку стягнуто з ОСОБА_2, замість 214,60 грн. - 229,40 грн., про що також не заперечував ОСОБА_2
Керуючись частинами 1, 4 ст. 219, ч. 2 ст. 292, п. 10 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
В повний текст рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини по догляду нею дитини до досягнення дитиною трьох років, в твердій грошовій сумі, - внести виправлення, виправивши:
- дату ухвалення рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області, замість «30 квітня 2013 року» на «29 квітня 2013 року»;
- «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 28.10.2006 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п. 1.1)»,
на
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 28.10.2006 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п. 1.1)».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду відповідачем може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали суду, а позивачкою, - з дня отримання нею копії даної ухвали.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 31383422, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/445/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: