Рішення № 31380174, 20.05.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

: Справа 688/1416/13-ц

№ 2/688/417/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

20 травня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача - Чугунова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNН4КР61510568 від 21.11.2006 року ОСОБА_2 21.11.2006 року отримала кредит розмірі 3315грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між нею і Банком Договір. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно вносити платіж для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.03.2013 року заборгувала 34176,87грн., з яких 771,09грн. заборгованість за кредитом, 10964,34грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 20337,78грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 1603,66грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що строк позовної давності визначений за домовленістю сторін і складє 50 років.

Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Представник позивача не заперечує заочному розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів, про що судом постановлено протокольну ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Договір між сторонами є обов'язковим для виконання, що визначено ст.. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви Позичальника №DNН4КР61510568 від 21.11.2006 року (далі Договір) ОСОБА_2 21.11.2006 року отримала кредит в сумі 3315грн. на строк 18 місяці по 21.05.2008 року зі сплатою за користування коштами 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості, який мала погашати в період з « 21» по « 26» число кожного місяця по 223,44грн. Цією ж заявою відповідач ствердила, що ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам («Рострочка») (СТАНДАРТ). Пунктами 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов передбачено обов'язок Позичальника погашати кредит та сплачувати проценти за його користування в порядку та строки відповідно до Заяви та п. 2.4.3.1 цих Умов. Згідно п. 1.5.20 Умов при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш як на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. За несвоєчасну оплату послуг, передбачених цим Договором, Умовами і Правилами Клієнт сплачує Банку за кожним випадком порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки, що передбачено п. 1.5.25 Умов.

Відповідач належним чином зобов'язання до Договором не виконувала, в результаті чого станом на 18.03.2013 року заборгувала Банку 34176,87грн., з яких 771,09грн. заборгованість за кредитом, 10964,34грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 20337,78грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 1603,66грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором №DNН4КР61510568 від 21.11.2006 року.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

В зв'язку з задоволенням позову до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають сплачений банком судовий збір в сумі 341,77грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок №29092829003111 - заборгованість за кредитним договором №DNН4КР61510568 від 21.11.2006 року: за кредитом 771,09грн., по процентах за користування кредитом 10964,34грн., 20337,78грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частин) - 500грн., штраф (процентна складова) - 1603,66грн., а всього 34176 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят шість)грн. 87коп., та на рахунок №64993919400001 - 341,77грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.