Ухвала суду № 31379540, 24.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.05.2013р. Справа № 907/522/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга”, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 39 654,02грн. (в тому числі суми 36 476,79грн. - заборгованості по орендній платі та суми 3 177,23грн. - нарахованої пені),

Позивачем додатково, у позовній заяві №10-11-01411 від 08.05.2013р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-20/548/13 від 23.05.2013р.), з урахуванням письмового клопотання від 08.05.2013р. долученого до позовної заяви, заявлено клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, у зв”язку з проблемним питанням фінансування даної бюджетної установи.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище державного підприємства (позивача) щодо фінансування, як бюджетної установи та відсутності на даний час бюджетних асигнувань по сплаті судового збору, господарський суд вважає дане клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір” та статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород, заявлене у позовній заяві №10-11-01411 від 08.05.2013р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-20/548/13 від 23.05.2013р.), з урахуванням письмового клопотання від 08.05.2013р. долученого до позовної заяви, про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

4. Розгляд справи призначити на 11 червня 2013 р. на 12:30 год. за київським часом.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи – підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми;

- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги.

Відповідача:

- доказ у підтвердження правового статусу, як юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заборгованості у заявленій позивачем до стягнення сумі.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.