Court ruling № 31379540, 24.05.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.05.2013
Case No.
907/522/13
Document №
31379540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.05.2013р. Справа № 907/522/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга”, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 39 654,02грн. (в тому числі суми 36 476,79грн. - заборгованості по орендній платі та суми 3 177,23грн. - нарахованої пені),

Позивачем додатково, у позовній заяві №10-11-01411 від 08.05.2013р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-20/548/13 від 23.05.2013р.), з урахуванням письмового клопотання від 08.05.2013р. долученого до позовної заяви, заявлено клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, у зв”язку з проблемним питанням фінансування даної бюджетної установи.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище державного підприємства (позивача) щодо фінансування, як бюджетної установи та відсутності на даний час бюджетних асигнувань по сплаті судового збору, господарський суд вважає дане клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір” та статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород, заявлене у позовній заяві №10-11-01411 від 08.05.2013р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-20/548/13 від 23.05.2013р.), з урахуванням письмового клопотання від 08.05.2013р. долученого до позовної заяви, про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

4. Розгляд справи призначити на 11 червня 2013 р. на 12:30 год. за київським часом.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи – підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми;

- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги.

Відповідача:

- доказ у підтвердження правового статусу, як юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заборгованості у заявленій позивачем до стягнення сумі.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31379540 ?

Документ № 31379540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31379540 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31379540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31379540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31379540, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 31379540, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31379540 refers to case No. 907/522/13

This decision relates to case No. 907/522/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31378094
Next document : 31388617