ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.05.2013р. Справа № 905/2749/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі, ЄДРПОУ 37885427
до відповідача: Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ, ЄДРПОУ 35879110
про: стягнення 1 233,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Фоменко М.В. - за дов. № 2520/04 від 12.04.2013р.
від відповідача: Казанцева Л.В. - за дов. № 5 від 07.12.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 233,71 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 23.05.2013р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» не має статусу юридичної особи, тому провадження по справі № 905/2749/13 слід припинити
Відповідно до роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.4.2.5), провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, зокрема, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Згідно п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач не має статусу юридичної особи, а отже не може виступати стороною у даній справі.
Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 905/2749/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення 1 233,71 грн.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 - Відповідачу
Судове рішення № 31378085, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2749/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: