ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.05.2013р. Справа № 905/2749/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі, ЄДРПОУ 37885427
до відповідача: Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ, ЄДРПОУ 35879110
про: стягнення 1 233,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Фоменко М.В. - за дов. № 2520/04 від 12.04.2013р.
від відповідача: Казанцева Л.В. - за дов. № 5 від 07.12.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 233,71 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 23.05.2013р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» не має статусу юридичної особи, тому провадження по справі № 905/2749/13 слід припинити
Відповідно до роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.4.2.5), провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, зокрема, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Згідно п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач не має статусу юридичної особи, а отже не може виступати стороною у даній справі.
Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 905/2749/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду» Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення 1 233,71 грн.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 - Відповідачу
The court decision No. 31378085, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2749/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: