Ухвала суду № 31377106, 24.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
553/7460/12
Номер документу
31377106
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Березніков О.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 51

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області 11 квітня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачем - відкритим акціонерним товариством «Макіївський металургійний комбінат» (далі - ВАТ «Макіївський металургійний комбінат») подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 11 квітня 2013 року представник відповідача ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» - ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 26 грудня 2012 року (а.с. 35), був присутній у судовому засіданні 11 квітня 2013 року, коли було проголошено оскаржуване судове рішення (а.с. 40-41). Проте апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 25 квітня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 53-62), тобто поза межами десятиденного строку з дня проголошення рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду, який йому був потрібен для викладення доводів апеляційної скарги, представник відповідача отримав лише 22 квітня 2013 року, що перешкоджало йому своєчасно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи, що для викладення доводів апеляційної скарги позивачу потрібен був повний текст судового рішення, що в матеріалах справи є дві заяви представника відповідача від 11 квітня 2013 року та від 16 квітня 2013 року про видачу йому копії повного тексту судового рішення (а.с. 48, а.с. 49), що відомості про направлення відповідачу чи видачу його представнику на підставі його заяв копії судового рішення в матеріалах справи відсутні, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження відповідачем - ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 52).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача - відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити відповідачу - відкритому акціонерному товариству «Макіївський металургійний комбінат» строк на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 53), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 червня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 31377106 ?

Документ № 31377106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31377106 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31377106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31377106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31377106, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 31377106, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31377106 відноситься до справи № 553/7460/12

Це рішення відноситься до справи № 553/7460/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31365690
Наступний документ : 31377111