Ухвала суду № 31374250, 22.05.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/518/13-а

У х в а л а

"22" травня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

розглянувши в смт. Ємільчине заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

20.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2а-527/11р., в якій просила вказати в судовому рішенні суму коштів в розмірі 1774,70 грн., мотивуючи тим, що у виконавчому листі не вказана сума, яка повинна стягуватись з УПСЗН Ємільчинської РДА, в зв'язку з чим неможливо виконати судове рішення.

В судове засідання заявник не з'явилась, надіслала до суду заяви, в якій просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник УПСЗН Ємільчинської РДА не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що заперечує проти позовних вимог, також просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ст.ст. 12 ч.6, 41 КАС України суд розглядає справу у відсутність сторін без фіксування судового засідання технічним засобом.

Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПСЗН Ємільчинської РДА, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті допомоги, передбаченої ст. 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити на її користь допомогу до заробітної плати у відповідності до вимог ст. 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців.

Постановою Ємільчинського районного суду від 22.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012 року постанову Ємільчинського райсуду від 22.06.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно розрахунку на виплату допомоги до заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» року заборгованість перед ОСОБА_1 за період з 06.12.2010 року по 06.06.2011 року становить 1774,70 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.168 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2-а-527/11р. - задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового рішення по адміністративній справі № 2-а-527/11 р.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області на користь ОСОБА_1 допомогу до заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 70 коп. за період з 06.12.2010 року по 06.06.2011 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Заполовський