Рішення № 31374045, 05.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/20729/12

пр. № 2/759/1722/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П*ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28336 грн. 23 коп., посилаючись на те, що 16.02.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53112198722В за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 24700 грн. під 27% річних, який позичальник зобов»язувався прийняти кредит, використовувати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 16.02.2015 р. або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку на умовах та в строки що встановлені кредитним договром. Відповідно до умов кредитного договору, поичальник зобов»язуаався використати кредит за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби. Оскільки відповідачка не виконує своїх договірних зобов*язань, та вимог кредитного договору щодо погашення суми кредиту , відсотків за користування кредитом просили задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідачка в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала вказуючи на те, що кошти за даним кредитним договором вона дійсно отримувала, однак передала їх знайомому, який зловживаючи її довірою привласнив дані кошти, тому на даний час вона не має змоги проводити розрахунки за даним кредитним договором.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.02.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53112198722В за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 24700 грн. під 27% річних, який позичальник зобов»язувався прийняти кредит, використовувати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 16.02.2015 р. або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку на умовах та в строки що встановлені кредитним договром.

Відповідно до п. 5.1.1 вказаного кредитного договору ПАТ «ВТБ Банк» виконав свої зобов»язання , а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до меморіального договору №34911 від 16.02.2011 р.

Відповідно до п.5.3.1 кредитного договору, позичальник - ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов»язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Однак, взяті на себе зобов»язання відповідач не виконав, тому виникла заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 28336 грн. 23 коп., яка складається з :

-20939 грн. 39 коп. сума поточної заборгованості за кредитом,

-2545 грн. 89 коп. сума простроченої заборгованості за кредитом,

-17 грн. 83 коп. сума 3% річних за порушення зобов»язань щодо повернення кредиту,

-9 грн. 89 коп. сума інфляційних витрат за порушення зобов»язань щодо повернення кредиту,

-2217 грн. 97 коп. сума простроченої заборгованості за процентами за період з 29.06.2012 р. по 23.11.2012 р.,

-478 грн. 86 коп. сума заборгованості за поточними процентами станом на 23.11.2012 р.,

-16 грн. 53 коп. сума 3% річних за порушення зобов»язань щодо сплати процентів,

-14 грн. 14 коп. сума інфляційних витрат за порушення зобов»язань щодо сплати процентів,

-2095 грн. 73 коп. сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожень день прострочення.

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, ідшкодування збитків.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, відповідачами не виконано свої договірні зобов'язання перед позивачем.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача і понесені останнім судові витрати в розмірі 283 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 169 ч.4, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( 01004 м.Київ бул.Т.Шевченка \ вул..Пушкінська 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 336 грн. 23 коп. та судові витрати в розмірі 283 грн. 40 коп., а всього заборгованості в розмірі - 28 619 ( двадцять вісім тисяч шістсот дев»ятнадцять ) грн.. 63 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які приймали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: