Ухвала суду № 31373040, 21.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
913/549/13-г
Номер документу
31373040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.05.2013 р. справа № 913/549/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівКулебякіна О.С. Москальової І.В., Склярук О.І. Розглянув апеляційну скаргу Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від19.04.2013 р.у справі№913/549/13-г (суддя Москаленко М.О.) за позовом Прокурора міста Кіровська в інтересах держави в особі Кіровської міської ради Луганської області м. Кіровськ Луганської областідо відповідачів 1. Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Стаханов Луганської області провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти та стягнення 300 000грн. В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2013р. по справі №913/549/13-г за позовом Прокурора міста Кіровська в інтересах держави в особі Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області до Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти та стягнення 300 000грн.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за апеляційну скаргу становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Положеннями п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» також визначено, що судовий збір за апеляційну скаргу оплачується саме з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з квитанції №00589 від 29.04.2013р., яка додана до апеляційної скарги скаржник оплатив судовий збір в розмірі 573,50грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Аналогічна правова позиція викладена в п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Отже, скаржнику необхідно було оплатити судовий збір в розмірі 4 147грн. відповідно до приписів п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". При цьому, скаржником здійснено оплату в розмірі меншому, ніж встановлено законом, що є порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2013р. у справі №913/549/13-г повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

апеляційна скарга №455 від 30.04.13р. з додатком на 13 аркушах;

На адресу господарського суду Луганської області:

справа №913/549/13-г

Головуючий: О.С. Кулебякін

Судді: І.В. Москальова

О.І. Склярук

Надрук. 6 прим.:1 - до справи;2 - прокурору;3 - позивачу;4,5 - відповідачам;6 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31373040 ?

Документ № 31373040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31373040 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31373040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31373040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31373040, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31373040, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31373040 відноситься до справи № 913/549/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/549/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31373036
Наступний документ : 31373052