Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/741/13-а
Провадження № 2-а/674/21/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення без руху
23 травня 2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконною постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу і спонукання до вчинення законних виконавчих дій,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області про визнання незаконною постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу і спонукання до вчинення законних виконавчих дій.
Дана позовна заява ухвалою суду від 14 травня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.105,106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, або підтверджуючі документи, які звільняють від сплати судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21 травня 2012 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки ухвалу суду позивачка не виконала, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Разом з тим ч.6 ст.108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконною постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу і спонукання до вчинення законних виконавчих дій - визнати неподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачки із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня отримання її копії, а у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуВ. М. Артемчук
Судове рішення № 31372086, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/741/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: