УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3282/13-ц
24.05.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г.
при секретарі Іващенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, служба у справах дітей Сімферопольської міської ради АРК про визнання договору міни недійсним, зобов,язання укласти договір про переведення прав покупця, припинення права користування шляхом зняття з реєстрації та виселення
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позову, просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 на проведення будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 у м. Сімферополі та покласти за обов.язок на відповідача ОСОБА_2 відновити стан домоволодіння на час звернення до суду з позовом.
З урахуванням висловлених в позові обставин справи, неприйняття заходів до забезпечення позову, може утрудняти або взагалі зробити неможливим виконання рішення по справі і суд вважає необхідним для забезпечення позову, заборонити відповідачу ОСОБА_2 проведення будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 у м. Сімферополі.
Суд вважає недоцільним покладання за обов.язок на відповідача ОСОБА_2 відновити стан домоволодіння на час звернення до суду з позовом, оскільки ст.152 ЦПК України не передбачений такий вид забезпечення позову як відновлення попереднього стану майна. Крім того, вказані вимоги виходять за межі позовних вимог та можуть бути заявлені в окремому позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заборонити ОСОБА_2, що мешкає у будинку АДРЕСА_1 у м. Сімферополі проведення будь-яких будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 у м. Сімферополі до розгляду справи за позовом по суті.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. Г. Гулевич
Судове рішення № 31371748, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/3282/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: