Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" травня 2013 р. Справа № 927/631/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 68/287 вих 13 від 22.05.13
Чернігівський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Коцюбинського, 57, м. Черінгів, 14000,
в інтересах держави
в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790, вул.Малясова, 12, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення 1 895,52 грн. збитків
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2013 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження щодо відсутності в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутності рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- копію наказу про призначення керівника позивача та належним чином засвідчену копію Положення про Державну екологічну інспекцію в Чернігівській області /для залучення до матеріалів справи/;
- належні докази надсилання /вручення/ відповідачу розрахунку розміру відшкодування збитків та претензії №09-03/813 від 19.03.2013;
- належним чином засвідчені копії наказу від 25.02.2013 №200 та направлення на проведення перевірки;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. У випадку наявності розбіжностей щодо розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- докази оскарження акту перевірки та припису /у разі наявності/;
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 31371237, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/631/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: