Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" травня 2013 р. Справа № 927/631/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 68/287 вих 13 від 22.05.13
Чернігівський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Коцюбинського, 57, м. Черінгів, 14000,
в інтересах держави
в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790, вул.Малясова, 12, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення 1 895,52 грн. збитків
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2013 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження щодо відсутності в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутності рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- копію наказу про призначення керівника позивача та належним чином засвідчену копію Положення про Державну екологічну інспекцію в Чернігівській області /для залучення до матеріалів справи/;
- належні докази надсилання /вручення/ відповідачу розрахунку розміру відшкодування збитків та претензії №09-03/813 від 19.03.2013;
- належним чином засвідчені копії наказу від 25.02.2013 №200 та направлення на проведення перевірки;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. У випадку наявності розбіжностей щодо розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- докази оскарження акту перевірки та припису /у разі наявності/;
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 31371237, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/631/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: