Ухвала суду № 31368453, 21.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Київ К/800/26524/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Донецький завод мостових конструкцій" до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга від імені Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька підписана невідомою особою, про що свідчить похила риска перед найменуванням посади особи, вказаної як такої, що підписала касаційну скаргу, - начальника Управління ОСОБА_3.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки подана та підписана особою, без належних доказів щодо її повноважень здійснювати такі процесуальні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Донецький завод мостових конструкцій" до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про скасування рішень, залишити без руху та надати строк до 14.06.13 для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.