Ухвала суду № 31368450, 14.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Київ К/800/24535/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького кружного адміністративного суду від 14.03.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013

у справі № 805/320/13-а

за позовом Приватного підприємства «Галина»

до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького кружного адміністративного суду від 14.03.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013, позов задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення – рішення від 27.08.2012 № 0000732241/3464 про збільшення Приватному підприємству «Галина» грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємст в сумі 12324 грн., в тому числі: 12324,00 грн. за основним платежем.

Скасовано податкове повідомлення – рішення від 27.08.2012 № 0000722241/3463 про збільшення Приватному підприємству «Галина» грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 10718, 00 грн., в тому числі: 10717,00 грн. за основним платежем та 1, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького кружного адміністративного суду від 14.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького кружного адміністративного суду від 14.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук

Суддя Н.Г. Пилипчук