Справа № 232/4432/2013 Провадження № 22-ц/772/1275/2013Головуючий в суді першої інстанції:Прокопчук А.В.Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 травня 2013 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 17 квітня 2013 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2013 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № МL-B02/005/2007 від 19.12.2007 року станом на 3 жовтня 2012 року в сумі 173 510,75 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 03.10.2012 року 1 386 871, 42 грн., а також 3219 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 не погодившись з вказаним рішенням суду через свого представника ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Ухвалою судді від 18 квітня 2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги представником відповідача становить 1609,50 грн. (50 відсотків від 3219 грн.).
Однак, за подання даної апеляційної скарги судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року не сплачено.
Тому, відповідно до вимог ухвали від 18 квітня 2013 року апелянту слід було сплатити судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., перерахувавши його за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк - п'ять днів з дня одержання ним копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, апелянт ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 квітня 2013 року, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий п'ятиденний строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 18 квітня 2013 року.
Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2013 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.
Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.
«З оригіналом вірно»
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 31360711, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/4432/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: