Рішення № 31358869, 04.10.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/3709/12

Провадження № 2/409/1148/12

З А О Ч Н Е Р ІШ Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явилася, позов визнав.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 20 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та позичальником -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11145050000 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 41 745 ( сорок одна тисяча сімсот сорок п'ять) доларів США 00 цнт., що дорівнює еквіваленту 210 812 (двісті десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 25 копійок, строком користування не пізніше 19 квітня 2018 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. З 10 грудня 2008 року повернення кредитних коштів, а також оплата за користування кредитними коштами здійснюється позичальником вкрай нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася значна заборгованість за кредитним договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Станом на 09 квітня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором № 11145050000 складає 319 696, 97грн., яка включає: суму заборгованості за кредитом станом на 09 квітня 2012 року у розмірі 32 849,33 доларів США 33 цнт., шо в еквіваленті становить 262 384,02 гривні 02 коп.; суму процентів за користування кредитом станом на 09 квітня 2012 року у розмірі 6 168,96 доларів США 96 цнт., шо в еквіваленті становить 49 274,57 гривні 02 коп; суму пені станом на 09 квітня 2012 року становить 8038, 38 грн... Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем складає 319 696,97 гривень. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість у розмірі 319 696, 97 грн., а також суму сплачених судових витрат: судовий збір в розмірі 3196,97 гривень.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень представником позивача відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про день слухання справи повідомлений згідно з вимогами ст.74-76, 77 ЦПК України, за останнім місцем його реєстрації, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, про що свідчать повернені за закінченням терміну зберігання рекомендовані поштові відправлення. Згідно ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Заяв від відповідача про зміну його місця проживання або місцезнаходження не надходило, тому суд вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідач причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходити до висновку про можливість у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням,), то в разі простроченні повернення чергової частини позикодавець маж право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини.

20 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та позичальником -ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 11145050000 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 41 745 ( сорок одна тисяча сімсот сорок п'ять) доларів США 00 цнт., що дорівнює еквіваленту 210 812 (двісті десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 25 копійок, строком користування не пізніше 19 квітня 2018 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Вимога банку щодо оплати заборгованості залишена відповідачем без належного реагування. Станом на 09 квітня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором № 11145050000 складає 319 696, 97грн., яка включає: суму заборгованості за кредитом станом на 09 квітня 2012 року у розмірі 32 849,33 доларів США 33 цнт., шо в еквіваленті становить 262 384,02 гривні 02 коп.; суму процентів за користування кредитом станом на 09 квітня 2012 року у розмірі 6 168,96 доларів США 96 цнт., шо в еквіваленті становить 49 274,57 гривні 57 коп; суму пені станом на 09 квітня 2012 року становить 8038, 38 грн.. Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем складає 319 696,97 гривень.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Як встановлено в судовому засіданні, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та позичальником -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, грошові кошти позивачу ПАТ «УкрСиббанк»не повернув, фактично відмовившись від виконання своїх зобов'язань, що суперечить чинному цивільному законодавству, так як відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, у відповідача відсутній борговий документ, який підтверджував би виконання боржником свого обов'язку, стягненню підлягає сума боргу у розмірі 319 696гривень 97 копійок, а також судові витрати по справі.

Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються:

- копією кредитного договору /а.с.5-8/, згідно якого підтверджується укладення кредитного договору № 11145050000 від 20 квітня 2007 року між Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, на умовах, зазначених в договорі;

- розрахунком заборгованості позичальника за договором /а.с.12-20/, згідно якого підтверджується розмір заборгованості;

- копією витягу із Статуту Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»/а.с.25/, згідно яких підтверджується повноваження позивача займатися кредитуванням;

- копією паспорту та ідентифікаційного коду відповідача /а.с.26-27/, згідно якого підтверджується особа ОСОБА_1.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, ч. 2 ст. 158, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(к/р 32009100100, МФО 351005, код ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11145050000 від 20 квітня 2007 року в сумі: заборгованість за кредитом: 32 849,33 доларів США 33 цнт., шо в еквіваленті становить 262 384,02 гривні 02 коп; заборгованість за процентами: 6 168,96 доларів США 96 цнт., шо в еквіваленті становить 49 274,57 гривні 57 коп; заборгованість по пені: 8038, 38 гривень; всього залишок заборгованості в сумі: 319 696, 97гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(к/р 32009100100, МФО 351005, код ОКПО 09807750) суму сплачених судових витрат: судовий збір в розмірі 3196,97 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов