Ухвала суду № 31358047, 23.05.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.05.2013 року Справа № 904/1789/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача)

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013 року та клопотання про відстрочку сплати судового збору

у справі № 904/1789/13-г

за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м. Дніпропетровськ

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013 року (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено.

Визнано за приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" право власності на нежитлове приміщення:

- дитячий садок, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 14;

- їдальня, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 46.

Стягнуто з регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь приватного акціонерного товариством з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський олійноекстракційний завод” 11 277 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, а клопотання про відстрочку від сплати судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору у справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом суду, а не обов'язком.

Колегія суддів вважає, що клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не підлягає задоволенню, як не обґрунтоване та документально не підтверджене, оскільки скаржником не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочки скаржнику у сплаті судового збору.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013 року по справі № 904/1789/13-г повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 10-ти аркушах.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: І.В. Тищик