Постанова № 31357918, 17.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 р. Справа № 821/768/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення боргу з орендної плати за землю у розмірі 375,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має у власності земельну ділянку, є платником земельного податку з фізичних осіб. За відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 375,51 грн. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з цим, 16.04.2013 року на адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ адресою відповідача є: АДРЕСА_1.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.07.2011р. між Дніпрянською селищною радою та ОСОБА_2 на підставі рішення 7-ої сесії селищної ради від 22.02.2011р. № 76 відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0874 га., яка знаходиться по АДРЕСА_2

Відповідно до п.9 вказаного договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, у розмірі 3% від нормативно грошової оцінки землі в суммі 473,52 грн.

Відповідно до ст. 269, 270 Податкового кодексу України (далі ПК України) платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Об'єктом оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Земельний податок, відповідно до пп.72 п. 14.1 ст. 14 ПК України, це обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Пунктом 287.1, 287.2 ст.287 ПК України, визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

29.05.2012 р. ДПІ у м. Н. Каховка винесено податкове повідомлення-рішення, яким визначено грошове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 375,51 грн., яке не оскаржено платником.

Оскільки узгоджена сума грошового зобов'язання платником податків в установлені строки сплачена не було ДПІ у м. Н. Каховка направлена податкова вимога № 13 від 31.08.2012р. на суму податкового боргу 375,51 грн. яка відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, була доставлена за адресою ОСОБА_2 і у зв'язку з неможливістю її вручення була повернута ДПІ.

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно зворотнього боку облікової картки відповідача станом на 09.11.2012р. за ОСОБА_2 рахується недоїмка по земельному податку з фізичних осіб на суму 375,51 грн.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за землю в сумі 375,51 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 -, 167 КАС України, суд

постановив:

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_1) суму податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 375 (триста сімдесят п'ять грн.) 51 коп. на р/р 33212815700103, в дохід місцевого бюджету Дніпрянської сільської ради, в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 805012, код призначення платежу 13050500.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5