Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
Справа № 704/1045/2012
Провадження № 2/300/4/2013
21.05.2013 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., представника позивача Томаша М.Ю., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по кредитних договорах та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними, установив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд визнав за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд вирішив:
У позові ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по кредитних договорах відмовити повністю.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними задовольнити частково.
Визнати недійсними укладені між сторонами ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2:
- Генеральну кредитну угоду № 117 від 19 вересня 2006 року;
- Кредитний договір № 014/02-2/349-М від 19 вересня 2006 року;
- Кредитний договір № 014/02-2/429-М від 09 листопада 2006 року;
- Кредитний договір № 010/02-7/248-М від 26 червня 2007 року.
Зобов'язати державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 19 вересня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 1773, договір іпотеки від 09 листопада 2006 року посвідчений державним нотаріусом Воловецької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2155 в забезпечення Генеральної кредитної угоди № 117 від 19 вересня 2006 року, Кредитного договору № 014/02-2/349-М від 19 вересня 2006 року, Кредитного договору № 014/02-2/429-М від 09 листопада 2006 року, Кредитного договору № 010/02-7/248-М від 26 червня 2007 року укладеними між ОСОБА_2, як Іпотекодавцем та ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», як Іпотекодержателем, а також договору застави транспортного засобу № 010/02-7/248-Z від 29 липня 2009 року посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1186.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 повернути ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» всю суму коштів, отриманих згідно з кредитними договорами, а саме:
- за кредитним договором № 014/02-2/349-М від 19 вересня 2006 року - суму 100 000 (сто тисяч) доларів США;
- за кредитним договором № 014/02-2/429-М від 09 листопада 2006 року - суму 98 000 (дев'яносто вісім тисяч) доларів США;
- за кредитним договором № 010/02-7/248-М від 26 червня 2007 року - суму 206 400 (двісті шість тисяч чотириста) доларів США.
Зобов'язати ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 всю суму коштів, отриманих від нього в порядку здійснення ним платежів за укладеними кредитними договорами.
В решті позову відмовити.
Рішення набирає чинності по закінченні строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.
Головуючий Вотьканич В.А.
Судове рішення № 31357578, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/1045/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: