Ухвала суду № 31355839, 17.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 р.Справа № 2а-9542/11/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Курило Л.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. по справі № 2а-9542/11/2070

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" , треті особи - Управління Пенсійного Фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" в рахунок погашення його податкового боргу 175732.76 грн.

27.12.2012 року Публічне акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод" звернулось до суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження - відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод" (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, буд. 38, код ЄДРПОУ 00372307).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року заяву публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження - Відкрите акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод" (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, буд. 38, код ЄДРПОУ 00372307).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просило змінити оскаржувану ухвалу, зазначивши про те, що виконавче провадження відносно ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" підлягає закінченню.

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, переглянувши в межах апеляційної скарги ухвалу суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши докази по справі, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що у відділі Державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №31355808 по примусовому виконанню виконавчих документів, що підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче провадження № 31355808 від 27.12.2012 року (а.с. 58-62) та висновком на документи щодо реалізації арештованого державними виконавцями майна №25006/01-30 від 04.12.2012 року. (а.с. 73-74). Боржником у вищевказаному виконавчому провадженні №31355808 є відкрите акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод".

Задовольняючи заяву Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції дійшов висновку, що публічне акціонерне товариство "Куп'янський машінобудівний завод", якій діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" від 02.02.2012 року та зареєстрованого у виконавчому комітеті Куп'єянської міської ради Харківської област, є правонаступником ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи убачається, що Публічне акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод" діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" ( ідентифікаційний код юридичної особи: 00372307) від 02.02.2012 року у зв'язку з приведенням діяльності Товариства у відповідність з Законом України "Про акціонерні товариства", та зареєстрованого у виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області за №14751050013000169 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів . (а.с. 67-70).

Згідно довідки з ЄДРПОУ серії АА № 590849 та виписки з ЄДРПОУ серії ААБ № 630800, ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" зареєстровано в ЄДРПОУ та має ідентифікаційний код юридичної особи: 00372307, тобто, ідентичний коду ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод". (а.с. 64, 65).

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод".

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження - ВАТ "Куп'янський машинобудівний завод" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Куп'янський машинобудівний завод".

Відповідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог апелянта у справі.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Інші доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. по справі № 2а-9542/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Курило Л.В.Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Спаскін О.А. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.