Постанова № 31340345, 14.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Справа № 910/124/2013 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача, за участю: представників позивача - Ільїної В.Ю., відповідача - Дроздовича О.С., Угрина С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2013у справі№910/124/2013за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп"простягнення 297 054, 90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.02.2013 (суддя: Бондаренко Г.П.) задоволено позов ТОВ "Агелес", стягнуто з ТОВ "Конім Груп" 297054,90 грн. заборгованості за надані позивачем консультаційні послуги, 891,16 грн. інфляційних нарахувань, 3247,26 грн. 3 % річних та 6024,10 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням, ТОВ "Конім Груп" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, одночасно подавши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 (судді: Синиця О.Ф., Зеленін В.О., Мальченко А.О.) ТОВ "Конім Груп" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, апеляційна скарга залишена без розгляду. При цьому, суд не визнав поважними причини пропуску встановленого процесуального строку, наведені у поданому клопотанні (а.с.87).

Оспорюючи законність ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013, ТОВ "Конім Груп" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 та направити апеляційну скаргу ТОВ "Конім Груп" до Київського апеляційного господарського суду для її подальшого розгляду (а.с.95).

У поданій касаційній скарзі відповідач звертає увагу на те, що судове рішення першої інстанції від 26.02.2013 отримане нарочно представником ТОВ "Конім Груп" лише 06.03.2013, у зв'язку з чим, сторона не мала жодної можливості оформити та подати апеляційну скаргу на зазначене вище рішення у встановлений законом строк з об'єктивних та поважних підстав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

При вирішенні питання про наявність поважності причин пропуску встановленого строку, суду слід виходити з приписів ст. 53 ГПК України, з урахуванням приписів ст.ст. 22, 4-2, та 4-3 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва було прийнято 26.02.2013, повний текст рішення складено 04.03.2013 та отримано представником відповідача нарочно лише 06.03.2013, про що свідчить напис відповідача на зворотньому боці оригіналу рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2012(а.с.67).

На підставі чого, скаржником було подану апеляційну скаргу 18.03.2013, тобто з пропуском встановленого строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги без урахування всіх обставин, які мають значення у даній справі та недостатньо повно оцінено причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому ухвала Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 у справі № 910/124/2013 підлягає скасуванню, а справа направленню до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 у справі №910/124/2013 скасувати.

Справу №910/124/2013 направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.