Ухвала суду № 31314421, 15.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 5027/806/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ФОП ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р.у справігосподарського суду Чернівецької областіза позовомЧернівецької міської ради, м. Чернівцідофізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1провнесення змін до договору оренди землі № 3556 від 21.03.2007 року в частині розміру орендної плати за землю,

ВстановиВ:

Подана 09.04.2013р. касаційна скарга ФОП ОСОБА_4, яка надійшла до Вищого господарського суду України 16.05.2013р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у справі № 5027/806/2012, яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить немайновий характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки касаційна скарга відповідачем була подана у 2013р., при розрахунках судового збору слід застосовувати мінімальну заробітну плату станом на 1 січня 2013р. - 1147 грн. 00 коп.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 802 грн. 90 коп., проте скаржником згідно квитанції № 124.57.1/2725 від 08.04.2013р. сплачено лише 751 грн. 10 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у справі №5027/806/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко