Ухвала суду № 31338511, 20.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

№4-с-112/13

№760/10100/13-ц

УХВАЛА

20 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.,

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Лебедєвою Людмилою Юріївною при примусовому виконанні виконавчого листа винесено постанову про накладення арешту на кошти, що містяться на всіх рахунках в тому числі і валютних в: Київській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк» код банку 321013, ЗАТ «Український кредитний банк», код банку 321701, Жовтневому відділенні ПАТ Промінвестбанк код банку 300012, Московському відділенні ПАТ Промінвестбанк код банку 300012, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» код банку 300614, Відділенні ПАТ КБ «Надра» Київське РУ код банку 380764, ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» код банку 300670, Печерській філії ПАТ КБ «Надра» код банку 380764 та належить боржнику: Національний технічний університет України « Київський політехнічний інститут», адреса: 03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, 37, код ЄДРПОУ 02070921 у межах суми 40270,74 грн.

15.05.2013 року заявник звернувся до суду з скаргою, в якій просив скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві Лебедєвої Л.Ю. від 17.04.2013 р. №633/13 про арешт коштів боржника. Також заявник подав клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 17.04.2013 р. №633/13 про арешт коштів боржника, оскільки постанову державного виконавця про арешт коштів від 17.04.2013 р. отримано ним 30.04.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу на рішення державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її прав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що заявником пропущено встановлений ст. 385 ЦПК України строк для звернення до суду зі скаргою, з поважних причин, оскільки згідно наказу №4-68 від 19.03.2013 р., 1-6 травня, 9-12 травня було оголошено вихідними днями, тому вказаний строк підлягає поновленню, так як пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут» строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір