Court ruling № 31338511, 20.05.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2013
Case No.
760/10100/13-ц
Document №
31338511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№4-с-112/13

№760/10100/13-ц

УХВАЛА

20 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.,

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Лебедєвою Людмилою Юріївною при примусовому виконанні виконавчого листа винесено постанову про накладення арешту на кошти, що містяться на всіх рахунках в тому числі і валютних в: Київській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк» код банку 321013, ЗАТ «Український кредитний банк», код банку 321701, Жовтневому відділенні ПАТ Промінвестбанк код банку 300012, Московському відділенні ПАТ Промінвестбанк код банку 300012, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» код банку 300614, Відділенні ПАТ КБ «Надра» Київське РУ код банку 380764, ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» код банку 300670, Печерській філії ПАТ КБ «Надра» код банку 380764 та належить боржнику: Національний технічний університет України « Київський політехнічний інститут», адреса: 03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, 37, код ЄДРПОУ 02070921 у межах суми 40270,74 грн.

15.05.2013 року заявник звернувся до суду з скаргою, в якій просив скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві Лебедєвої Л.Ю. від 17.04.2013 р. №633/13 про арешт коштів боржника. Також заявник подав клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 17.04.2013 р. №633/13 про арешт коштів боржника, оскільки постанову державного виконавця про арешт коштів від 17.04.2013 р. отримано ним 30.04.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу на рішення державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її прав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що заявником пропущено встановлений ст. 385 ЦПК України строк для звернення до суду зі скаргою, з поважних причин, оскільки згідно наказу №4-68 від 19.03.2013 р., 1-6 травня, 9-12 травня було оголошено вихідними днями, тому вказаний строк підлягає поновленню, так як пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут» строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 31338511 ?

Документ № 31338511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31338511 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31338511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31338511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31338511, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 31338511, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31338511 refers to case No. 760/10100/13-ц

This decision relates to case No. 760/10100/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31338507
Next document : 31338522