Справа № 397/937/13-ц
н/п : 2/397/359/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Агроконтракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування договорів оренди земельних ділянок.
Позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, тобто містила недоліки, зокрема: не містила повних анкетних даних відповідачів та даних про місце їх проживання (перебування) або їх місцезнаходження; позивачем було не вірно сплачено судовий збір; не конкретизовано зміст позовних вимог; відсутні докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.
24.04.2013 року судом була винесена ухвала про недоліки, надавши позивачу п"ятиденний термін для їх усунення.
У встановлений строк позивач лише частково усунув наявні у позовній заяві недоліки - сплатив судовий збір.
Згідно ч. 2 ст .121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У рахуванням викладеного, дану позовну заяву слід вважати неподаною і необхідно повернути позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись вищевикладеним та ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Агроконтракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ТОВ «Агроконтракт - Н» судовий збір сплачений за квитанцією № N151642507 від 23.04.2013 року в розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок УДКСУ в Олександрівському районі, код 37964328 у Кіровоградській області та судовий збір сплачений за платіжним дорученням №5757 від 13 травня 2013 року у розмірі 3785 гривень 10 копійок на рахунок УДКСУ в Олександрівському районі, код 37964328 у Кіровоградській області.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя:
Судове рішення № 31337947, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/937/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: