Ухвала суду № 31337931, 24.04.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/937/13-ц

н/п : 2/397/359/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Агро контракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування договорів оренди земельних ділянок.

У поданому позові, однією із вимог позивач ставить - зобов'язати відділ Держкомзему у Олександрівському районі Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене та те, що відділ Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області є суб'єктом владних повноважень, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі у частині вимог, щодо зобов'язання відділу Держкомзему у Олександрівському районі Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1. ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі № 397/937/13-ц за позовною заявою ТОВ «Агро контракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок, в частині вимог щодо зобов'язання відділу Держкомзему у Олександрівському районі Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок - відмовити.

Роз'яснити позивачу про можливість звернення до суду з даною вимогою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В. Отян