Ухвала суду № 31337722, 21.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.

Суддя-доповідач - Яманко В.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року справа №805/2216/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі представників позивача Домашенко А. В. за дов., відповідача Лютого Р. О. за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року у справі № 805/2216/13-а (суддя Буряк І. В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бумсіті» до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бумсіті» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (арк. спр. 3-5) до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000022300 від 11 лютого 2013 року на суму 14289 грн., з якої основного платежу - 9526 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 4763 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року (арк. спр. 102-104) адміністративний позов ТОВ «Бумсіті» задоволено, скасоване податкове повідомлення-рішення № 0000022300 від 11 лютого 2013 року на суму 14289 грн., з якої основного платежу - 9526 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 4763 грн.

В апеляційній скарзі (арк. спр. 108-109) відповідач просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, представник позивача проти скарги заперечував, просив постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та заперечення на неї встановила наступне.

Посадовими особами ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Бумсіті» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 1 квітня 2011 року по 30 вересня 2012 року, наслідки якої визначені в акті перевірки від 25 січня 2013 року № 181/22-011-1/33913348 (арк. спр. 6-8). Акт підписаний позивачем з запереченнями, які ДПІ відхилені (арк. спр. 9-12).

На підставі акту перевірки, ДПІ винесено 11 лютого 2012 року податкове повідомлення-рішення № 0000022300, відповідно до якого ТОВ «Бумсіті» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 14289 грн., з якої основного платежу - 9526 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 4763 грн. (арк. спр. 13).

В висновках акту перевірки вказано про порушення ТОВ «Бумсіті» вимог підпунктів 14.1.122, 14.1.193 пункту 14.1 статті 14, пункту 160.7 статті 160 Податкового кодексу України, в результаті чого, на думку ДПІ, занижений податок з доходів нерезидентів джерелом походження з України за 3 квартал 2012 року на суму 9526 грн.

Зазначене порушення ДПІ визначило виходячи з наступного.

Згідно Апостілю, виданому Міністерством закордонних справ та у справах Співдружності 1 травня 2012 року, фірма «HOWAN HOLDINGS LIMITED» (м. Нікосія) є резидентом Республіки Кіпр. «ХОВАН ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД» зареєстроване як представництво фірми «HOWAN HOLDINGS LIMITED» без права юридичної особи, Республіка Кіпр, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію, видане Міністерством економіки України 19 березня 2012 року, за реєстраційним номером ПІ-4717, місцезнаходження представництва - м. Донецьк. Відповідно до свідоцтва № 200048180 представництво «ХОВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» перебуває на податковому обліку у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька та зареєстровано платником податку на додану вартість з 23 травня 2012 року (арк. спр. 72-85).

Згідно договору від 24 травня 2012 року № 0011 (арк. спр. 86-95) фірма «HOWAN HOLDINGS LIMITED», яка діє на території України через зареєстроване в якості платника податків представництво «ХОВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (виконавець), прийняло на себе зобов'язання самостійно або із залученням третіх осіб проводити рекламні компанії в інтересах ТОВ «Бумсіті» (замовника), а також проводити технічне обслуговування рекламоносіїв із розміщеними на них рекламними матеріалами, а замовник зобов'язувався прийняти та оплатити послуги виконавця.

За період з 1 квітня 2011 року по 30 вересня 2012 року у актах про надання рекламних послуг по розміщенню рекламних матеріалів на рекламоносіях, підписаних сторонами договору від 24 травня 2012 року № 0011, зафіксовано, що виконавець забезпечив розміщення реклами і здійснював контрольні перевірки стану рекламоносіїв впродовж усього часу експонування. Актами зафіксовано, що замовником виконано рекламних послуг на загальну суму 47628 грн., у тому числі ПДВ 7 938 грн., а саме за актами від 30 червня 2012 року на суму 15768 грн., у тому числі ПДВ 2628 грн., від 31 липня 2012 року на суму 15768 грн., у тому числі ПДВ 2628 грн., 31 серпня 2012 року на суму 15768 грн., у тому числі ПДВ 2628 грн., 31 липня 2012 року на суму 324 грн., у тому числі ПДВ 54 грн. (арк. спр. 65-71).

В період, що перевірявся, виконавцем було виконано рекламних послуг на суму 47628 грн., у тому числі ПДВ 7938 грн. В рахунок отриманих послуг ТОВ «Бумсіті» перерахувало грошові кошти у сумі 47628 грн. на розрахунковий рахунок виконавця за платіжними дорученнями: № 5604 від 27 липня 2012 року на суму 15768 грн., № 3881 від 29 серпня 2012 року на суму 15768 грн., № 5588 від 26 вересня 2012 року на суму 7560 грн., № 5587 від 26 вересня 2012 року на суму 4104 грн., № 5586 від 26 вересня 2012 року на суму 4104 грн., № 5577 від 26 липня 2012 року на суму 324 грн. (арк. спр. 59-64).

ДПІ послалося на те, що ТОВ «Бумсіті» не включило до складу доходів нерезидентів джерелом походження з України суму 47628 грн. перераховану фірмі «HOWAN HOLDINGS LIMITED» через представництво «ХОВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» та занизило податок з доходів нерезидентів джерелом походження з України на суму 9526 грн.

Суд першої інстанції при задоволенні позову виходив з того, що до спірних правовідносин застосовується пункт 160.8 статті 160 Податкового кодексу України (далі - ПК), оскільки в силу підпункту 14.1.193 пункту 14.1 статті 14 ПК, представництва контрагента є постійними представництвами нерезидента, який отримує дохід із джерелом його походження з України та відповідно до підпункту 133.2.2 пункту 133.2 статті 133 ПК виступає платником податку на прибуток, тому будь-які доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковується в порядку і за строками, визначеними статтею 160 ПК. Згідно з пунктом 160.8 статті 160 ПК суми прибутків нерезидентів, які провадять свою діяльність на території України через постійне представництво, оподатковуються в загальному порядку, при цьому таке постійне представництво прирівнюється з метою оподаткування до платника податку, який провадить свою діяльність незалежно від такого нерезидента.

Відповідно до пункту 160.7 статті 160 ПК резиденти, які здійснюють виплати нерезидентам за виробництво та/або розповсюдження реклами про такого резидента, під час такої виплати сплачують податок за ставкою 20 відсотків суми таких виплат за власний рахунок. Для застосування цієї норми необхідно доведення наявності такої умови, як виплата доходу від резидента безпосередньо нерезиденту. Як свідчать платіжні доручення, наявні у справі, ТОВ «Бумсіті» сплачувало кошти за отримані рекламні послуги за договором від 24 травня 2012 року № 0011 на рахунок представництва «ХОВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» відкритому в філії АТ «Укрексімбанк» м. Донецьк, тобто виплата позивачем доходу безпосередньо нерезиденту не здійснювалася.

Крім того, представництво «ХОВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» звітувало до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька шляхом подання податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік, задекларувало дохід отриманий, в тому числі за господарською операцією з ТОВ «Бумсіті», й сплатило податок на прибуток іноземних юридичних осіб (арк. спр. 96-98).

Таким чином, з огляду на дотримання представництвом «ХОВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» вимог податкового законодавства України щодо оподаткування отриманого доходу та відсутність документального підтвердження відповідачем вимог апеляційної скарги, постанова суду першої інстанції залишається без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Керуючись статтями 200, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана колегією суддів 21 травня 2013 року.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.А.Васильєва