Ухвала суду № 31337600, 22.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/903/13-ц Провадження № 22-ц/795/1250/2013 Головуючий у I інстанції -Скалозуб О. М.Категорія -цивільна Доповідач - Бечко Є. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано апелянту п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали судді 07 травня 2013 року була направлена на адресу апелянта і 13 травня 2013 року була отримана нею особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 30 квітня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої вбачається, що апелянт відмовляється від усунення недоліків апеляційної скарги згідно даної ухвали.

Апелянтом у встановлений ухвалою строк не виконано її вимог, тому відповідно до положень статті 121, ч.2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є. М. Бечко