Ухвала суду № 31334205, 22.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2013Справа № 901/1634/13Суддя В.І. Гайворонський, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Акімовой Т.В.

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариол», Закритого акціонерного товариства «СК «Укрнафтатранс»

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 161 870,17 грн.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Акімова Т.В. звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариол», Закритого акціонерного товариства «СК «Укрнафтатранс» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 161 870,17 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повертається без розгляду, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Однак, позовна заява взагалі не підписана.

Непідписаний позов не є позовною заявою у розумнні ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, та, відповідно, розглядатись судом не може.

Так, згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно частини 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд також звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позовної заяви відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ариол» знаходиться у м. Севастополі, а відповідач Закрите акціонерне товариство «СК «Укрнафтатранс» - у м. Києві.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Фізичної особи-підприємця Акімової Тетяни В'ячеславівни (вул. Амурська 20, м. Сімферополь, ідентифікаційний номер: 2177902649) судовий збір в сумі 3237,41 грн., сплачений за квитанцією № 9960243 від 17 травня 2013.

Додаток: позовна заява з матеріалами на 166-ти арк.

Суддя В.І. Гайворонський