Ухвала суду № 31329968, 21.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
2608/14971/12
Номер документу
31329968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/691/13

ун. № 2608/14971/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. У своїх вимогах посилається на те, що з 12.07.1986 року по 21.06.2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі в період якого ними було набуте майно. Угоди щодо поділу майна, що є у спільній сумісній власності між сторонами не досягнуто. А тому позивач просить визнати факт знаходження в її особистій приватній власності квартири АДРЕСА_1; визнати правочин, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав від позивача 292400,00 грн. в якості оплати за половину у 13/20 частки вищезазначеної квартири недійсним; зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу збитки у розмірі 292400,00 грн. та моральну шкоду, що завдана в зв'язку з укладенням недійсного правочину, визначення розміру якої покласти на розсуд суду; в порядку поділу спільного майна подружжя з урахуванням вищевикладеного позивач просить виділити їй гараж НОМЕР_4 у Гаражно-будівельному кооперативі "Петровський"(м. Київ, вул. Дружківська,8/10), автомобіль "ВАЗ 2110", 2004 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, дві земельні ділянки площею 3,163 га та 3,273 га відповідно; визнати грошову компенсацію ОСОБА_3 перед позивачем на суму 120042,00 грн. виходячи із наступного розрахунку: 344716,00 грн (загальна сума спільного майна):2=172358,00 грн. (доля кожного з подружжя в спільному майні)+292400,00 грн. (відшкодування збитків позивача за половину у 13/20 частки у квартирі)=464758,00 грн. - 344716,00 грн. (загальна сума спільного майна)=120042,00 грн. (залишок заборгованості, щодо відшкодування відповідачем збитків); стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача грошову компенсацію за його корпоративні права у ПП "Оргкомсервіс-К"у вигляді ? від статутного фонду в сумі 50000,00 грн. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу на стадії досудової підготовки у розмірі 5361,60 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяву про визнання судом мирової угоди укладеної між ними з постановленням ухвали відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступних об'єктів спільної сумісної власності подружжя:

- гараж НОМЕР_4, площею 20.8 кв. м. (з підвалом) у Гаражно-будівельному кооперативі «Петровський» (м. Київ, вул. Дружківська, 8/10, вартістю 120900 грн. 00 коп.).

- автомобіль «ВАЗ 2110» (2004 р.в.) державний № НОМЕР_2 вартістю 36270 грн. 00 коп.

- автомобіль «Шевролет Круз» (2010 р.в.) державний № НОМЕР_3 вартістю 145080 грн. 00 коп.

- земельна ділянка: площею 3,273 гектара оціночна вартість якої на 2001 рік була - 21233 грн. 00 коп..

- земельна ділянка: площею 3,163 гектара оціночна вартість якої на 2001 рік була - 21233 грн. 00 коп.

- корпоративні права відповідача у приватному підприємстві «Оргкомсервіс-К» (код ЄДРПОУ 33156240) у вигляді ? від статутного фонду (100000 грн.) в сумі 50000 грн., та й доходи приватного підприємства «Оргкомсервіс-К» (код ЄДРПОУ 33156240), власником якого є відповідач - ОСОБА_3.

Об'єктом цієї мирової угоди є також і спірне питання яке викладене у позовній заяві щодо отримання Відповідачем від позивача - 292400 грн. 00 коп., як вимушеної оплати за половину у 13/20 частки у квартирі АДРЕСА_1 як спільної власності подружжя.

Також об'єктом цієї мирової угоди є і оплата позивачем судового збору у сумі - 3219,00 грн.

2. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

3. ОСОБА_3 який, згідно Договору купівлі-продажу гаражного боксу від 09.08.2006 г., державна реєстрація договору за № 48891 від 15.05.2007 р., є власником гаражу НОМЕР_4 у Гаражно-будівельному кооперативі «Петровський», на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, визнає за ОСОБА_1, право власності та її право здійснити реєстрацію у відповідному органі державної реєстрації її права власності на вказаний гараж НОМЕР_4, площею 20.8 кв. м. (з підвалом) у Гаражно-будівельному кооперативі «Петровський» (м. Київ, вул. Дружківська, 8/10, вартістю 120900 грн. 00 коп.).

4. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, та після отримання ним кадастрового номеру, право власності та її право здійснити реєстрацію за собою права власності у відповідному органі державної реєстрації земельної ділянки: площею 3,273 гектара, державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 570 від 25.12.2011 р., яка розташована на території Гоголівської сільської ради, Броварського району Київській області вартістю - 21233 грн. 00 коп.

5. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, повністю відмовляється від своїх позовних вимог щодо грошової компенсації за корпоративні права відповідача у приватному підприємстві «Оргкомсервіс-К» (код ЄДРПОУ 33156240) у вигляді ? від статутного фонду (100000 грн.) в сумі 50000 грн., та й доходів приватного підприємства «Оргкомсервіс-К» (код ЄДРПОУ 33156240), власником якого є відповідач- ОСОБА_3

6. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, його право власності на наступне спільне майно:

- автомобіль «ВАЗ 2110» (2004 р.в.) державний № НОМЕР_2 вартістю 36270 грн. 00 коп.;

- автомобіль «Шевролет Круз» (2010 р.в.) державний № НОМЕР_3 вартістю 145080 грн. 00 коп.;

- земельну ділянку без кадастрового номеру: площею 3,163 гектара державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 570 від 25.12.2011 р., яка розташована на території Гоголівської сільської ради, Броварського району Київській області оціночна вартість - 21233 грн. 00 коп.

7. ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди у строк 30 днів від дня набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди зобов'язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію як залишок заборгованості, який залишився після часткового припинення зобов'язання шляхом зарахування, після поділу майна у натурі (172358 грн.00 коп. - 142133 грн. 00 коп. = 30225 грн. 00 коп.) в сумі - 30225 грн. 00 коп.

8. ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди у строк 30 днів від дня набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди зобов'язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за оплату нею судового збору у розмірі - 3219,00 грн.

9. ОСОБА_1, повністю відмовляється від своїх позовних вимог, щодо отримання нею від ОСОБА_3 - 292400 грн. 00 коп., як вимушеної оплати за половину у 13/20 частки у квартирі АДРЕСА_1, як спільної власності подружжя.

10. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо усіх спірних питань які викладені у позовній заяві позивача, та які є предметом мирової угоди.

11. У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, у термін 30 днів з дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили, вона виконується примусово державною виконавчою службою.

12. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду. У зв'язку з тим що суперечка між нами врегульовано цієї мировою угодою, просимо суд провадження у справі припинити. Інших претензій сторони один до одного більше не мають.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 2608/14971/12 (провадження № 2/2608/6619/12) до Святошинського районного суду м. Києва та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять визнати мирову угоду, а провадження у справі на підставі ст. 205 Цивільно-процесуального кодексу України, закрити.

Спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175 , п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 датовану 21 травня 2013 року, за якою:

ОСОБА_3 який, згідно Договору купівлі-продажу гаражного боксу від 09.08.2006 г., державна реєстрація договору за № 48891 від 15.05.2007 р., є власником гаражу НОМЕР_4 у Гаражно-будівельному кооперативі «Петровський», на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, визнає за ОСОБА_1, право власності та її право здійснити реєстрацію у відповідному органі державної реєстрації її право власності на гараж НОМЕР_4, площею 20.8 кв. м. (з підвалом) у Гаражно-будівельному кооперативі «Петровський» (м. Київ, вул. Дружківська, 8/10, вартістю 120900 грн. 00 коп.).

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, та після отримання ним кадастрового номеру, право власності та її право здійснити реєстрацію за собою права власності у відповідному органі державної реєстрації земельної ділянки: площею 3,273 гектара, державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 570 від 25.12.2011 р., яка розташована на території Гоголівської сільської ради, Броварського району Київській області вартістю - 21233 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, повністю відмовляється від своїх позовних вимог щодо грошової компенсації за корпоративні права відповідача у приватному підприємстві «Оргкомсервіс-К» (код ЄДРПОУ 33156240) у вигляді ? від статутного фонду (100000 грн.) в сумі 50000 грн., та доходів приватного підприємства «Оргкомсервіс-К» (код ЄДРПОУ 33156240), власником якого є ОСОБА_3.

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, його право власності на наступне спільне майно:

- автомобіль «ВАЗ 2110» (2004 р.в.) державний № НОМЕР_2 вартістю 36270 грн. 00 коп.;

- автомобіль «Шевролет Круз» (2010 р.в.) державний № НОМЕР_3 вартістю 145080 грн. 00 коп.;

- земельну ділянку без кадастрового номеру: площею 3,163 гектара державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 570 від 25.12.2011 р., яка розташована на території Гоголівської сільської ради, Броварського району Київській області оціночна вартість - 21233 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди у строк 30 днів від дня набрання законної сили даною ухвалою зобов'язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію як залишок заборгованості, який залишився після часткового припинення зобов'язання шляхом зарахування, після поділу майна у натурі (172358 грн.00 коп. - 142133 грн. 00 коп. = 30225 грн. 00 коп.) в сумі - 30225 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди у строк 30 днів від дня набрання законної сили даної ухвали зобов'язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за оплату неї судового збору у сумі - 3219,00 грн.

ОСОБА_1, повністю відмовляється від своїх позовних вимог, щодо отримання нею від ОСОБА_3 - 292400 грн. 00 коп., як вимушеної оплати за половину у 13/20 частки у квартирі АДРЕСА_1, як спільної власності подружжя.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо усіх спірних питань, які викладені у позовній заяві ОСОБА_1, та які є предметом мирової угоди.

У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, у термін 30 днів з дня набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили, вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31329968 ?

Документ № 31329968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31329968 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31329968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31329968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31329968, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31329968, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31329968 відноситься до справи № 2608/14971/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/14971/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31329901
Наступний документ : 31338549